Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 16 сентября 2010 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.

подсудимого: Журавлев К.П

защитника: адвоката Каменской Е.А.

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания: Резник И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Журавлев К.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Журавлев К.П обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Журавлев К.П, находясь в помещении раздевалки фирмы ООО <данные изъяты> расположенной по <адрес>, 4 в <адрес>, увидев на шкафчике сотовый телефон, принадлежащий ФИО решил его тайно похитить с целью обращения в свою собственность и распоряжения им дальнейшем по своему усмотрению. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Журавлев К.П, находясь в помещении раздевалки фирмы ООО <данные изъяты> расположенной по <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении указанной раздевалки никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, со шкафчика тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты> в комплекте с картой памяти на 4 гб. на общую сумму 8990 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, Журавлев К.П с похищенным имуществом с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Журавлев К.П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признаю полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему ФИО, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Защитник адвокат Каменская Е.А. суду пояснила, что она поддерживает ходатайство подсудимого Журавлев К.П и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Журавлев К.П в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший ФИО к подсудимому Журавлев К.П не имеет. Журавлев К.П не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Журавлев К.П в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Журавлев К.П не наступило. Журавлев К.П признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО обратилась в суд с заявлением в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Журавлев К.П в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Журавлев К.П не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Журавлев К.П не желает.

Государственный обвинитель Иващенко Н.А. не возражая против заявленного подсудимым Журавлев К.П ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Журавлев К.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевший ФИО претензий к подсудимому Журавлев К.П не имеет. Журавлев К.П впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО и полностью возместил причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Журавлев К.П ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Подсудимый Журавлев К.П вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО. Деяние инкриминируемое Журавлев К.П относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО претензий к подсудимому Журавлев К.П не имеет. Подсудимый Журавлев К.П не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. Журавлев К.П примирился с потерпевшим ФИО и загладил причиненный потерпевшему ФИО вред.

При таких обстоятельствах в отношении Журавлев К.П имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Журавлев К.П от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № в отношении Журавлев К.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Журавлев К.П - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

-гарантийный талон и чек на сотовый телефон <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО - передать ФИО, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Старцева Н.М.