кража, приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Комсомольск на Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кинешовой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя -

и.о. Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В.,

адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чиркова В.С.,

при секретаре Ильченко А.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чиркова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чирков В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 10 минут местного времени, находясь в плацкартном вагоне №, во времени стоянки пассажирского поезда № сообщением «ст. Владивосток - ст. Советская Гавань» на железнодорожной станции Комсомольск-на-Амуре, расположенной в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитил с полки места № сумку черного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащую ФИО5 в которой, находились принадлежащему последнему: денежные средства в сумме 5000 рублей; ноутбук марки «DNS» с сетевым адаптером, общей стоимостью 15000 рублей; сотовый телефон марки «SKYLINK» с установленной в нем сим. картой марки «SKYLINK» и « DATA» кабелем, общей стоимостью 5000 рублей; дождевой зонт, стоимостью 500 рублей; железнодорожный билет на ДД.ММ.ГГГГ на проезд от ст.Ванино до ст.Селихино на имя ФИО5, стоимостью 600 рублей; автобусный билет на ДД.ММ.ГГГГ на проезд от ст.Селихино до <адрес>, стоимостью 500 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО5 в прозрачной силиконовой обложке,
материальной ценности не представляющий; заграничный паспорт на имя ФИО5, материальной ценности не представляющий: трудовая книжка на имя ФИО5, материальной ценности не представляющая; удостоверение донора на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее; пенсионное удостоверение на имя ФИО5 с вкладышем в обложке синего цвета, материальной ценности не представляющие; свидетельство ИНН на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее; страховой пенсионное свидетельство на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее; сберегательная книжка «Сбербанк России» на имя ФИО5, матер ценности не представляющая; 2-е пластиковые карты для оплаты кредитов банка «ВТБ-24», материальной ценности не представляющие; дисконтные карты в количестве 11-ти штук, материальной ценности не представляющие; читательский билет научной библиотеки на имя ФИО5 в прозрачной пленке, материальной ценности не представляющие; бумажный конверт, с вложенным письмом на имя ФИО5, материальной ценности не представляющие; ежедневник в оплётке из синего кожзаменителя, материальной ценности не представляющий; ручка шариковая, зеленого цвета, материальной ценности не представляющий; деревянная дощечка (мебельная), материальной ценности не представляющая; канцелярская папка (уголок) синего цвета с вложенным свидетельством о ликвидации ИП и квитанции о платежах в различные фонды на момент ликвидации, материальной ценности не представляющие; прозрачный канцелярский файл с вложенным рабочим проектом сваенного фундамента, материальной ценности не представляющие; тетрадь по геометрии для 9-х классов, материальной ценности не представляющая; лекарственные средства в виде таблеток, материальной ценности не представляющие; связка ключей в количестве 5-ти ключей и двумя брелками, материальной ценности не представляющие.

После чего, Чирков B.C. поместил похищенную у ФИО5 сумку с указанным имуществом в заранее принесенную с собой тканевую сумку из болоньи серого цвета и выйдя из вагона № пассажирского поезда № на перрон железнодорожной станции Комсомольск-на-Амуре проследовал к остановке трамвая «Железнодорожный вокзал». Таким образом, Чирков B.C. скрылся с похищенным с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущербна общую сумму 27100 рублей.

Своими действиями Чирков В.С. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Чирков В.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Костенов А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Чирков В.С. добровольно, после консультации со своим адвокатом Костенов А.И., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявил ходатайство об особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание то, что Чирков В.С. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, а так же то, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чиркова В.С. надлежит квалифицировать по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Чиркова В.С. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чиркова В.С., являются: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность и преклонный возраст.

С учетом содеянного и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает возможным исправление Чиркова В.С. без изоляции от общества, назначив ему условную меру наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, суд считает возможным ограничение свободы к Чиркову В.С. не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркова В.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ назначенное Чиркову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, обязав встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию (ГУ МРУИИ № 5) России по Хабаровскому краю и без её уведомления не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Чиркова В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - сумку черного цвета, с находящимся в ней личным имуществом ФИО5 - хранящуюся у потерпевшего ФИО5 - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же 10-ти дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении его судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: И.И. Кинешова