ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 декабря 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Кинешовой И.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Исуповой Л.В, адвоката Каменской Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Сушнева А.В., потерпевших ФИО8., ФИО5, при секретаре Ильченко А.С.;
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Сушнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>4, проживающего в <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин. Сушнев А.В., находясь <адрес> самовольно, вопреки установленного законом порядку, с применение насилия, завладел имуществом - шлифовальной машинкой, стоимостью 2000 рублей и сварочным аппаратом, стоимостью 4000 рублей принадлежащими ФИО9. и ФИО5, причинив существенный вред.
Действия Сушнева А.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самостоятельное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.
Потерпевшие ФИО10 и ФИО5 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сушнева А.В. за примирением, так как Сушнев А.В. полностью загладил причиненный вред, принес им свои извинения, а они его простили и претензий к нему не имеют.
Обвиняемый Сушнев А.В. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сушнева А.В. прекратить, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный им вред, претензий потерпевшие к нему не имеют, характеризуется Сушнев А.В. удовлетворительно и его исправление, по мнению суда, возможно без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сушнева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Сушнева А.В. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Сушнева А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сварочный аппарат - хранящийся у потерпевшего ФИО5; шлифовальную машину - хранящуюся у потерпевшего ФИО11. - оставить у потерпевших.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Кинешова И.И.