Обвинительный приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд " 17 " ноября 2010 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,

подсудимой: Терещенковой Е.В.,

адвоката: Ливицкого А.В., представившего ордер № 815, удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего: ФИО2,

при секретаре судебного заседания: Дроздовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, гражданки РФ, образование средне - техническое, замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 160 ч. 3, ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре водворена в места лишения свободы на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобождена сроком на 1 год 4 месяца 28 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес> <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев на столе сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, решила его тайно похитить с целью обращения в свою собственность и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

С этой целью, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и за её действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, со стола тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, принадлежащий ФИО2, чем причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает - рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 ранее судима, однако учитывая, что она имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на лишение свободы подсудимой, суд находит возможным назначить ей меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований, для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд находит возможным не применять.

Заявленный гражданский иск на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей подлежит полному удовлетворению.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ТЕРЕЩЕНКОВОЙ Е.В.наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ТЕРЕЩЕНКОВУ Е.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в ГУ Межрайонную Уголовно Исполнительную Инспекцию УФСИН России по Хабаровскому краю, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления УИИ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рублей в пользу ФИО2.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ТЕРЕЩЕНКОВОЙ Е.В. оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.М. ГУРКОВА