вымогательство



.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

. .

Судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора . Каменева А.Н.

подсудимого Аджиева Р.М.

адвоката Ткачевой Т.В., .

при секретаре Дудкиной Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аджиева Р.М., . обвиняемого с совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аджиев Р.М. совершил вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2010 года около 16.00 часов, находясь на территории ранее действовавшего военного городка мкр. Таежный в . с целью личного обогащения, стал требовать денежные средства в сумме 100.000 рублей у гр. М., мотивируя тем, что последний ранее занимал у него денежные средства в сумме 3000 рублей и до настоящего времен не вернул.

В конце сентября 2010 года около 16.00 часов Аджиев Р.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денежных средств в сумме 100.000 рублей, потребовал М. проследовать с ним в казарменное помещение, ранее действовавшего военного городка мкр. Таежный в .. Находясь в помещении казармы гр. Аджиев Р.М. умышленно, из корыстных побуждений предъявил гр. М. заведомо незаконное требование передать ему . денежные средства в сумме 100.000 рублей, при этом сопровождал свои требования угрозой применения насилия в отношении последнего, а именно, что нанесет ему телесные повреждения в случае если гр. М. не передаст ему требуемую сумму денежных средств. Данную угрозу гр. М. воспринял реально и согласился с требованиями гр. Аджиева Р.М.

Согласно заявлению потерпевшего М., последний, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аджиева Р.М. в связи с примирением, пояснив, что претензий к Аджиеву Р.М. не имеет, и они примирились.

Подсудимый Аджиев Р.М. согласилcя с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, мнение адвоката Ткачевой Т.В., поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аджиева Р.М., мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Аджиева Р.М. в связи с примирением с потерпевшим, согласие самого Аджиева Р.М., суд находит ходатайство потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что Аджиев Р.М. совершил впервые преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении Аджиева Р.М. на основании, предусмотренном ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аджиева Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Аджиева Р.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд ..

Судья Г.Н. Паршина