г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,
подсудимого: Харина В.И.,
адвоката: Ливицкого А.В. представившего ордер № 743, удостоверение №,
потерпевшей: ФИО2,
представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО6,
адвоката потерпевшей ФИО2 - Габитовой Е.В. представившей ордер №,
удостоверение №,
при секретаре судебного заседания: Дроздовой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, проживающего г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес>, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выявив неисправность тормозной системы своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, выразившейся в нарушении герметичности гидравлического тормозного привода, входящую в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 1.2), в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого: «Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);...», и не устранив указанную неисправность, продолжал эксплуатацию данного транспортного средства.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, с неисправной тормозной системой, эксплуатация которого, согласно указанного выше пункта Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ запрещена, и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> допустил нарушение требований п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых:
п. 9.9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.»
п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»
Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов двигался на управляемом им автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <данные изъяты> г. Комсомольска-на-Амуре, в условиях неограниченной видимости по прямолинейному участку проезжей части, имеющего уклон. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть, проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, водитель ФИО3 двигаясь на спуск и приближаясь к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, при возникновении опасности для движения из-за остановившегося впереди попутного автомобиля, применил торможение, однако тормозная система, управляемого им автомобиля не сработала, и ФИО3 потерял контроль над его движением. Двигаясь по инерции и уходя от столкновения с попутным автомобилем, ФИО3 съехал с проезжей части <адрес> на левую обочину и двигаясь по тротуару, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов в районе рынка, расположенного по адресу: <адрес> а, по неосторожности совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2 двигавшихся по тротуару.
В результате наезда и удара частями движущегося автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, пешеходу ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде:
- открытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей левой голени со
смещением отломков.
Данные телесные повреждения повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (утрату общей трудоспособности свыше 30%) и по этому признаку, по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В результате наезда и удара частями движущегося автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, пешеходу ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде:
- открытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза большеберцовой
кости и оскольчатый перелом верхней трети малоберцовой кости правой голени со
смещением отломков; закрытый перелом медиального мыщелка правой бедренной кости без
смещения отломков; ушиб передней брюшной стенки; травматический шок 1 степени.
Данные телесные повреждения повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (утрату общей трудоспособности свыше 30%) и по этому признаку, по медицинским критериям, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО2 и представитель потерпевшей ФИО6 предоставили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, принес свои извинения, и они не желают его наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО7, рассмотрев заявленные ходатайства потерпевшей и представителя потерпевшей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО3 деяние отнесено к преступлению небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО3 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.М. ГУРКОВА