постановление



П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е Центральный районный суд " 20 " декабря 2010 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.,

с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,

подсудимого: Набоких А.В.,

потерпевшего: ФИО4,

при секретаре судебного заседания: Тен Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего г. Комсомольск-на-Амуре <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 ч. 59 м. ФИО1, находясь в помещении, оборудованном под раздевалку <данные изъяты>, расположенном в четвертом подъезде дома <адрес> по улице <адрес> города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, увидел мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 и решил тайно его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 00 м. ФИО1, находясь в помещении, оборудованном под раздевалку <данные изъяты>, расположенном в четвертом подъезде дома <данные изъяты> по улице <адрес> города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО4 предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ним, и он не желает его наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя КАУНОВОЙ Е.В., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Н.М. ГУРКОВА