ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, Тихоньких ФИО8
защитника, адвоката Чернышева ФИО9 предоставившего удостоверение №№ и ордер №№,
обвиняемого Балыкова ФИО10
при секретаре судебного заседания Митрохиной ФИО11
рассмотрев материалы уголовного дела №1№ в отношении Балыкова ФИО12, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балыков ФИО13 органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18.30, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории станции <адрес>, зная, что ключи от замка зажигания автомобиля <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО14., хранятся в шкафчике для одежды, расположенном в бытовой комнате, взял их и решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем без цели хищения и покататься.
Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, без цели хищения, осознавая, что своими действиями он нарушает право владения и пользовании собственника транспортным средством, Балыков ФИО15 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл имеющимися у него ключами дверь со стороны водителя, сел за руль автомобиля, после чего катаясь по улицам г.Комсомольска на Амуре, совершил ДТП у дома <адрес>
В судебном заседании обвиняемый Балыков ФИО16 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что ущерб возместил, потерпевший к нему претензий не имеет, автомобиль возвращен владельцу.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Обвиняемый Балыков ФИО17 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления потерпевшего ФИО18 с обвиняемым он примирился, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-№ в отношении Балыкова ФИО19, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО20., оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья