П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 13 декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Стельмах Л.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.
обвиняемого: Афанасьев К.Е.
защитника: адвокатского кабинета Каменской Е.А., <адрес>
при секретаре: Бессмертных М.Р.
а также: потерпевшей ФИО6
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасьев К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Афанасьев К.Е. обвиняется в том, что он 24 октября 2010 года в вечернее время, находясь в гостях у ФИО6 в <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре, обратил внимание на сотовый телефон, принадлежащий последней, и решил совершить хищение чужого имущества.
С этой целью Афанасьев К.Е. в тот же вечер около 21 часа 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил мобильный марки «Сасмсунг S 5050», стоимостью 11 990 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем своими действиями причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного расследования действия Афанасьева К.В. правильно были квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Афанасьев К.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В суде потерпевшая Дашеева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева К.Е., поскольку в настоящее время ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб, в связи с чем она не имеет к подсудимому претензий материального характера, а также со стороны Афанасьева К.Е. были принесены искренние извинения, что повлекло их примирение с подсудимым.
В суде адвокат Каменская Е.А. и обвиняемый Афанасьев К.Е. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что последний впервые совершил данное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем написал явку с повинной, в полном объеме возместил причиненный ущерб, а также принес потерпевшей свои искренние извинения.
Заслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд, принимая во внимание мнение участников сторон и учитывая, что обвиняемый Афанасьев К.Е. впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, а также он принес свои извинения потерпевшей стороне и добровольно загладил причиненный материальный вред, возместив ущерб в полном объеме, суд при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ согласиться с заявленным ходатайством потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева К.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Афанасьев К.Е., <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением сторон в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Афанасьеву К.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, а при вступлении данного постановления в законную силу, указанную меру пресечения отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Афанасьеву К.Е., потерпевшей ФИО6, адвокату Каменской Е.А. и в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.М.Стельмах