П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 22 декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Стельмах Л.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.
обвиняемого: Замесов Н.А.
защитника: адвокатского кабинета Чернышова А.И., <адрес>
при секретаре: Бессмертных М.Р.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Замесов Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Замесов Н.А. обвиняется в том, что он 15 августа 2010 года в период времени с 11 до 18 часов 30 минут, проходя по лестничному маршу седьмого этажа первого подъезда <адрес> шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре и увидев через незапертую дверь тамбурной перегородки <адрес> велосипед и самокат, решил завладеть чужим имуществом.
С этой целью в тот же день в вышеуказанный период времени Замесов Н.А., не имея на то законных прав, проник в помещение тамбурной перегородки по вышеуказанному адресу, где, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед, стоимостью 1 500 рублей, и самокат, стоимостью 700 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем своими действиями причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 200 рублей.
Органами предварительного расследования действия Замесова Н.А. правильно были квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с проникновением в помещение.
В судебном заседании обвиняемый Замесов Н.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Согласно заявлению потерпевшая ФИО4 просила прекратить уголовное дело в отношении Замесова Н.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что она не имеет к обвиняемому претензий материального характера.
Адвокат Чернышов А.И. и обвиняемый Замесов Н.А. поддержали заявленное ходатайство, мотивируя тем, что Замесов Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, и потерпевшая ФИО4 по данному делу не имеет к Замесову Н.А. претензий материального характера.
Заслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд, принимая во внимание мнение участников сторон и учитывая, что обвиняемый Замесов Н.А. впервые совершил преступление, отнесенное ст.76 УК РФ согласиться с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Замесова Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Замесов Н.А., <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Замесову Н.А. - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а при вступлении постановления в законную силу -указанную меру пресечения отменить.
Освободить Замесова Н.А. из-под стражи из зала суда.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Замесову Н.А., потерпевшей ФИО4, а также адвокату Чернышову А.И. и в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.М.Стельмах