П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 15 декабря 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Стельмах Л.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.
обвиняемого: Сотников О.В.
защитника: адвокатского кабинета Чернышова А.И., <адрес>
при секретаре: Бессмертных М.Р.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сотников О.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Сотников О.В. обвиняется в том, что он 15 октября 2010 года около 10 часов утра по предварительной договоренности с ФИО5 на автомобиле «Тойота Марк-2» с <адрес> под управлением ФИО4 выехали в пос.Маяк Хабаровского края, заранее оплатив ФИО4 за указанную поездку по вышеуказанному адресу и обратно до г. Комсомольска-на-Амуре денежными средствами в сумме 2 500 рублей.
В тот же день примерно в 20 часов по пути следования из пос.Маяк Хабаровского края и находясь в районе автозаправочной станции, расположенной в 250 км. от г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО4 потребовал от Сотникова О.В. и ФИО5 доплату в размере 300 рублей. Будучи несогласными с требованиями водителя, указанные лица отказались заплатить ФИО4 предлагаемую сумму, в связи с чем в ходе возникшего конфликта Сотникову О.В. и ФИО5 было отказано в дальнейшей перевозке.
Считая поведение ФИО4 недостойным, Сотников О.В., желая наказать последнего, решил истребовать денежные средства в сумме 2 500 рублей, и с этой целью, встретив ФИО4 в тот же вечер около 22 часов на автозаправочной станции, расположенной напротив дома 27 по ул.Магистральное шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, потребовал возврата указанных денег, на что ФИО4 ответил отказом, мотивируя тем, что он выполнил условия договора. Сотников О.В., выдавая свое желание за предполагаемое право, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4 применил к нему физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в том, что он нанес последнему один удар рукой в левое плечо, отчего потерпевший, не удержавшись на ногах, упал на землю. Испугавшись наступления для себя негативных последствий, ФИО4 побежал на территорию автостоянки за помощью, однако, Сотников О.В., вопреки установленному закону порядку, осуществляя свои права, догнал ФИО4 и под угрозой применения физического насилия, оспаривая свое предполагаемое право, вновь потребовал передачи денег в сумме 2 500 рублей. Воспринимая реально угрозу Сотникова О.В., потерпевший передал последнему имеющиеся при нем денежные средства в сумме 1 800 рублей, после чего пошел по месту своего жительства и отдал остальные деньги в сумме 700 рублей.
Завладев самовольно денежными средствами в сумме 2 500 рублей, Сотников О.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем своими действиями причинил потерпевшему ФИО4 существенный вред на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного расследования действия Сотникова О.В. правильно были квалифицированы по ст.330 ч.2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если действиями причинен существенный вред, с применением насилия.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Сотников О.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова О.В., мотивируя тем, что последний принес ему свои искренние извинения, а также в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, что повлекло их примирение с Сотниковым О.В.
В суде адвокат Чернышов А.И. и обвиняемый Сотников О.В. поддержали заявленное ходатайство, мотивируя тем, что Сотников О.В. впервые совершил преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, а также принес потерпевшему свои извинения и в полном объеме погасил причиненный материальный ущерб.
Заслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд, принимая во внимание мнение участников сторон и учитывая, что подсудимый Сотников О.В. впервые совершил преступление, отнесенное ст.76 УК РФ согласиться с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сотников О.В., <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сотникову О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, а при вступлении постановления в законную силу - избранную меру пресечения отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сотникову О.В., потерпевшему ФИО4, а также адвокату Чернышову А.И. и в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.М.Стельмах