ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
20 января 2011 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,
подсудимой Шабановой ФИО7
потерпевшего ФИО8
при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-116/2011 в отношении Шабановой ФИО9, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабанова ФИО10 органом предварительного расследования обвиняется в том, 04.09.2010 около 18:00, находясь в гостях по адресу: пр.<адрес> решила тайно похитить сотовый телефон.
Реализуя преступный умысел, Шабанова ФИО11 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки серванта сотовый телефон «LGKF-305» принадлежащий ФИО12 стоимостью 5990 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. С похищенным Шабанова ФИО13 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО14 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шабановой ФИО15 указав, что причиненный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемой он не имеет.
В судебном заседании подсудимая Шабанова ФИО16 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что потерпевший к ней претензий не имеет, причиненный вред она возместила.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимая Шабанова ФИО17. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления ФИО18 последний к ней претензий не имеет, примирение между сторонами состоялось.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное №№ в отношении Шабановой ФИО19, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную подсудимой Шабановой ФИО20. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в закону силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья