ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
20 января 2011 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,
подсудимого Лунева ФИО7
потерпевшей ФИО8
при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1№ в отношении Лунева ФИО9, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лунев ФИО10 органом предварительного расследования обвиняется в том, 05.06.2010 в период времени с 01:00 до 01: 20 находясь в гостях у ФИО11. в кв.<адрес> решил тайно похитить принадлежащее ФИО12. имущество.
Реализуя преступный умысел Лунев ФИО13 находясь в кухне вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с холодильника, сотовый телефон «LG» стоимостью 4752 рубля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО14 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лунева ФИО15 указав, что причиненный ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Лунев ФИО16 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что потерпевшая к нему претензий не имеет, причиненный вред он возместил.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Лунев ФИО17. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления ФИО18., последняя к нему претензий не имеет, примирение между сторонами состоялось.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №№ в отношении Лунева ФИО19, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Луневу ФИО20 - заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при этом в зале суда из-под стражи освободить. Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья