ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 января 2011 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Кинешовой И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., защитника - адвоката Мацюра С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Криевс В.А., потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Лапкиной К.Г.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Криевс В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>;
в совершении преступлений, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Криевс В.А., находясь на открытой местности <адрес>, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, без цели хищения.
Действия Криевс В.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Потерпевшая ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Криевс В.А. за примирением, так как он полностью загладил причиненный ей вред, и претензий она к нему не имеет.
Обвиняемый Криевс В.А. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным уголовное дело в отношении Криевс В.С. прекратить, так как он ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к Криевс В.А. не имеет, характеризуется Криевс В.А. положительно, и его исправление, по мнению суда, возможно без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Криевс В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Криевс В.А. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Криевс В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, ключи от автомобиля, брелок в виде слона, брелок от сигнализации, переданные потерпевшей ФИО5, - оставить у потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Кинешова И.И.