ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания по уголовному делу
г.Комсомольск-на-Амуре 08 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.,
защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида» в Хабаровском крае Шаповаловой Н.В., представившей ордер №
обвиняемой Зыкиной И.П.,
потерпевшем О.
при секретаре Труновой Т.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Зыкиной И.П., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Зыкина И.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Зыкина И.П., находясь на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде <адрес> <адрес>, где у нее с ранее ей незнакомым О. произошла ссора, в ходе которой Зыкина И.П. решила тайно похитить какое либо ценное имущество, находившееся при О., с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, для чего в тот же день около 23 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что О. находится в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдает, стала осматривать карманы куртки, надетой на О. Осмотрев карманы куртки, Зыкина И.П. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению из левого кармана куртки, находившейся на О. похитила принадлежащие последнему сотовый телефон марки «Самсунг» в комплекте с наушниками общей стоимостью 4990 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Зыкиной И.П. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании потерпевший О. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зыкиной И.П. в связи с примирением, пояснив, что между ним и Зыкиной И.П. состоялось примирение, похищенное имущество полностью возвращено, претензий к Зыкиной И.П. он не имеет, последняя загладила причиненный ему вред.
Обвиняемая Зыкина И.П. и защитник Шаповалова Н.В. ходатайство потерпевшего О. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемой Зыкиной И.П., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Зыкина И.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший О. просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемой Зыкиной И.П. состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зыкиной И.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения Зыкиной И.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Самсунг № и проводную гарнитуру (наушники), хранящийся у потерпевшего О. - после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего О. копию кассового чека на сотовый телефон марки «Самсунг» - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Вовченко