П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 21 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Стельмах Л.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.
подозреваемого: Тишков Ю.Ю.
защитника: адвокатского кабинета Ливицкий А.В., <адрес>
при секретаре: Бессмертных М.Р.
а также: потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тишков Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
3 декабря 2010 года в вечернее время Тишков Ю.Ю., находясь на территории СНТ»Транспортные» Комсомольского района Хабаровского края и, достоверно зная о том, что на 10-х садах садоводства «ЗЛК» г.Комсомольска-на-Амуре в дачном домике <адрес> по <адрес> никого нет, решил совершить хищение чужого имущества.
С этой целью Тишков Ю.Ю. 3 декабря 2010 года около 21 час.30 мин. подошел к дачному домику <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи принесенной с собой отвертки выставил стекло, после чего, не имея на то прав, незаконно проник в помещение дачного домика, принадлежащем на праве собственности ФИО5, и, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, стал разламывать находящуюся там каменную печь, похитив в последствие предметы-составляющие печь:
верхнюю часть плиты стоимостью 1 997 рублей
дверь топочную большую стоимостью 858 рублей
дверь топочную малую стоимостью 675 рублей
задвижку стоимостью 650 рублей
решетку колосниковую стоимостью 551 рубль
пять кругов на общую сумму 500 рублей
Завладев имуществом, принадлежащим потерпевшей, Тишков Ю.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем своими действиями причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 231 рубль.
Органами предварительного расследования действия Тишкова Ю.Ю.. правильно были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Тишков Ю.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В суде потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тишкова Ю.Ю. поскольку ей полностью возмещен причиненный ущерб и принесены извинения со стороны подсудимого, что повлекло их примирение с Тишковым Ю.Ю.
В суде адвокат ФИО3 и подсудимый Тишков Ю.Ю. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что последний впервые совершил данное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб, а также принес потерпевшей свои искренние извинения.
Заслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд, принимая во внимание мнение участников сторон и учитывая, что подсудимый Тишков Ю.Ю. совершил указанное преступление впервые, ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и добровольно загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, а также, принимая во внимание и то, что Тишков Ю.Ю. совершил преступление, которое в соответствие со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и не повлекло каких-либо тяжких последствий, суд при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ согласиться с заявленным ходатайством потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Тишкова Ю.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тишков Ю.Ю., <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ в связи с примирением сторон в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Тишкову Ю.Ю., потерпевшей ФИО5, адвокату Ливицкому А.В. и в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.М.Стельмах