П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Комсомольск на Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кинешовой И.И.,
с участием:
государственного обвинителя,
ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Исуповой Л.В.,
адвоката Ливицкого А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Чеботаревой М.С.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Лапкиной К.Г.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чеботаревой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по в <адрес>, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного документы направлением <адрес> на фамилию своей матери ФИО4 и на фамилию своего сына ФИО6, материальной ценности не представляющие, приобретенные ФИО4 за счет своих личных денежных средств на общую сумму 10930 рублей 60 копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Чеботарева М.С., находясь в помещении касс железнодорожного вокзала, расположенного <адрес>, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств сдала, получив при этом наличные денежные средства в размере 2578 рублей только за проездные документы на фамилию своего сына ФИО6, в связи с тем, что ею было предоставлено свидетельство о его рождении, в то время как проездные документы на имя ее матери ФИО4 были сданы по виду «возврат при наличии паспорта пассажира», т.е. без выдачи наличных денежных средств. Своими действиями Чеботарева М.С. причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 2578 рублей.
Своими действиями Чеботарева М.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Чеботарева М.С. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении ее уголовного дела в особом порядке, пояснив, что свою вину в предъявленном обвинении она признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Адвокат Ливицкий А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель и потерпевшая не возразили против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимая Чеботарева М.С. добровольно, после консультации со своим адвокатом Ливицким А.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, заявила ходатайство об особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, её вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а так же принимая во внимание то, что Чеботареова М.С. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, санкция статьи за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного следствия, суд не усматривает, в связи с чем суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Чеботаревой М.С. надлежит квалифицировать по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чеботаревой М.С., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чеботаревой М.С., являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом содеянного и личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, а так же учитывая мнение потерпевшей, не пожелавшей ее строго наказывать, суд считает возможным исправление Чеботаревой М.С. без изоляции от общества, назначив ей условную меру наказания.
Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания суд считает возможным ограничение свободы к Чеботаревой М.С. не применять.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чеботаревой М.С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Чеботаревой М.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию (ГУ МРУИИ №) России по Хабаровскому краю и без её уведомления не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Чеботаревой М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - справку ОАО «РЖД» филиал главного вычислительного центра Хабаровского информационно-вычислительного центра «О приобретении и возврате проездных документов» от ДД.ММ.ГГГГ № №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же 10-ти дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении его судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: И.И. Кинешова