Постановление



П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е Центральный районный суд " 24 " февраля 2011 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска на Амуре: Кауновой Е.В.,

<адрес>

<адрес>

<адрес>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,161ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21час.40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, увидев на открытой витрине вышеуказанного магазина вино-водочную продукцию, решил похитить её, с целью дальнейшего присвоения и распоряжения по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 21час. 40 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес> подошел к витрине и, осознавая, что его действия ясны и понятны окружающим, а именно гр. ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего присвоения и распоряжения по своему усмотрению открыто похитил, взяв с полки витрины вино-водочную продукцию, а именно: водку « Пчёлка» в бутылке ёмкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 90руб.00коп., после чего, тут же в магазине стал распивать похищенное спиртное. Однако не смог полностью выпить находящееся в бутылке спиртное, поскольку продавец ФИО3 забрала у него бутылку с остатками спиртного.

После чего, ФИО1 решил похитить ещё спиртное. Реализуя задуманное и, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21час.40мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, осознавая, что его действия ясны и понятны окружающим, а именно ФИО3, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего присвоения и распоряжения по своему усмотрению открыто похитил, взяв с полки витрины вино-водочную продукцию, а именно: водку ДД.ММ.ГГГГ в бутылке ёмкостью 0,7 литра в количестве 1 шт. стоимостью 216 рублей; водку « Пять озёр» в бутылке ёмкостью 1,0 литр, в количестве 1 шт. стоимостью 295 рублей, причинив тем самым ФИО9 в лице его директора ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 601 рубль 00 копеек. Однако свои действия довести до конца ФИО1 не смог по независящим от него причинам, так как сразу же после совершения преступления был задержан.

Потерпевший ФИО5 предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ним, и он не желает его наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, пом. прокурора Каунову Е.В., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный вред, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3, 161ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: монетницу, изъятую из магазина ФИО10 хранящуюся в камере вещественных доказательств ГОМ-2 по <адрес>, после вступления постановления в законную силу передать ФИО5

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Н.М. ГУРКОВА