г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,
подсудимого: Порошина А.С.,
адвоката: Чернышева А.И., представившего ордер № 94, удостоверение № 914,
потерпевшего: Прокопенко В.В.,
при секретаре судебного заседания: Бестужевой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>3, проживающего <адрес>, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, увидел на журнальном столе в комнате вышеуказанной квартиры золотое кольцо принадлежащее ФИО2 решил тайно его похитить, сцелью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
Реализуя задуманное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 м. находясь в <адрес> в <адрес>, прошел в комнату указанной квартиры, где заведомо зная, что на журнальном столе лежит золотое кольцо принадлежащее ФИО2 воспользовался тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению похитил принадлежащее ФИО2 золотое кольцо стоимостью 10 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО2 предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб и он не желает его наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО3, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.М. ГУРКОВА