П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд " 11 " февраля 2011 года
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.
подсудимой: Карымовой Л.Ф.,
адвоката: Ермолова Ф.И., предоставившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания: Фисенко А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, имеющей регистрацию <адрес> - <адрес> проживающей <адрес> - <адрес> ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь в гостях у ФИО4 по адресу <адрес>, зная о том, что у находящегося в данной квар тире ФИО5 при себе в джинсах имеются денежные средства, решила их тайно по хитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого иму щества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30мин., находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, с целью обеспечить беспрепятственный доступ к денежным средствам ФИО5, под видом розыгрыша сняла с ФИО5 джинсы, после чего воспользовавшись тем, что за её действиями ни кто не наблюдает, умышленно, из корыст ных побуждений, тайно похитила из кармана джинс ФИО5 принадлежащие послед нему денежные средства в сумме 6000 руб. После чего ФИО1 с похищенным с мес та преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признала полностью, искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы уголовного дела и заслушав мнение адвоката ФИО6, государственного обвинителя ФИО2, согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу, суд рассмотрев заявленное ходатайство, находит его обоснованным, по следующим основаниям.
Учитывая, что совершенное подсудимой ФИО1 деяния отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, кроме того в материалах дела имеется явка с повинной от ФИО1, суд считает возможным в силу ст. 75 УК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Н.М. ГУРКОВА