ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 января 2011 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Кинешовой И.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Самарцева Р.И., потерпевшей ФИО4, при секретаре судебного заседания Лапкиной К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Самарцева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, Самарцев Р.И., находясь на территории рынка <адрес>, попросил у своей знакомой ФИО4 мобильный телефон позвонить. ФИО4 доверяя Самарцеву Р.И., передала ему принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг В5722», тем самым вверив Самарцеву Р.И. на короткое время вышеуказанное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут Самарцев Р.И., находясь на территории рынка <адрес>, заведомо зная о том, что находящийся у него мобильный телефон «Самсунг В5722» принадлежит ФИО4, и вверен ему только для осуществления телефонного звонка на непродолжительное время, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлеклась и за его действиями не наблюдает, умышлено из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, покинул территорию рынка, тем самым присвоил вверенный ему ФИО4 и принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг В5722», причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8757 рублей.
Действия Самарцева Р.И. надлежит квалифицировать по ст.160 ч.2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Самарцева Р.И. за примирением, так как Самарцев Р.И. полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, а она его простила и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Самарцев Р.И. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным уголовное дело в отношении Самарцева Р.И. прекратить, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, характеризуется Самарцев Р.И. по месту жительства удовлетворительно, и его исправление, по мнению суда, возможно без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Самарцева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Самарцева Р.И. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Самарцева Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - гарантийный талон, договор продажи на сотовый телефон «Самсунг В5722» №, сотовый телефон «Самсунг В5722» имей №, хранящиеся у потерпевшей ФИО4 - оставить у потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Кинешова И.И.