П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2011 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Ольхова Н.В.

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

      Грибанова Е.П.

обвиняемого     Быкова ФИО8

защитника      Чернышова А.И.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре     Жданкине М.С.

а также потерпевшей ФИО4

законного представителя обвиняемого ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЫКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Быков А.Д. обвиняется в том, что 6 февраля 2011 года около 14 часов 40 минут находясь на лестничной площадке третьего этажа в третьем подъезде <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившаяся там же ФИО4 отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана пальто, находившемся на ФИО4, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 4390 рублей, с находившееся в нем флэш-картой, стоимостью 390 рублей. С похищенным Быков А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 4780 рублей, который возмещен в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

         В судебном заседании обвиняемый Быков А.Д. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Быковым А.Д., претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, Быков А.Д. принес ей свои извинения, загладил причиненный вред.

В судебном заседании обвиняемый Быков А.Д. и законный представитель обвиняемого Быкова Е.В. заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержали, поскольку Быков А.Д. примирился с потерпевшей ФИО4, принес ей свои извинения, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется.

Защитник Чернышов А.И., представляющий интересы обвиняемого Быкова А.Д. заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4 поддержал и просит уголовное дело в отношении Быкова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Быков А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, примирился с потерпевшей ФИО4

Суд, выслушав заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4, мнение обвиняемого Быкова А.Д., его законного представителя Быковой Е.В., защитника Чернышова А.И., полагавших ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению, мнение старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Быкова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям: Быков А.Д. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, принес потерпевшей ФИО4 свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, между потерпевшей и обвиняемым состоялось примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Быкова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Быкову А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийного талона № № от 11.10.2010 года - хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья       Ольхова Н.В.