ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и отказе в применении

принудительной меры медицинского характера

г.Комсомольск-на-Амуре       15 апреля 2011 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Чернова Е.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ушаковой Е.И.,

обвиняемого: Медведева ФИО11

защитника: адвоката Люмчикова ФИО12 представившего удостоверение №№ ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания: Митрохиной ФИО13

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МЕДВЕДЕВА ФИО14, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в г. <адрес> не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольска на Амуре освобожден от наказания за совершенное деяние предусмотренное ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ с применением мер медицинского характера;

ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре освобожден от наказания за совершенное деяние, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ с применением мер медицинского характера;

о применении принудительной меры медицинского характера в связи с совершением деяния, предусмотренного ч.3 ст.30; имущество, принадлежащее ФИО18 а именно напольные торговые весы стоимостью 3800 рублей, которые Медведев вынес из здания бокса. Однако его действия были замечены охранником рынка, в связи с чем, Медведев ФИО19. не смог до конца довести хищение, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены охранником рынка.

В судебном заседании Медведев ФИО20 признала факт совершения вменяемого деяния.

Факт совершения Медведевым ФИО21 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Заявлением потерпевшей ФИО22 о совершенной краже. (л.д.2)

Рапортом о происшествии от 19.03.2010 (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2010 (л.д.6)

Фототаблицей (л.д.8-9)

Протоколом допроса Медведева ФИО23. в качестве подозреваемого, в ходе которого, Медведев ФИО24. признался в совершении инкриминируемого деяния и рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д.25-28).

Протоколом допроса потерпевшей ФИО25. от 25 марта 2010 года, из которого следует, что от сотрудников милиции ей стало известно о проникновении в бокс №ФИО26 и попытки хищения принадлежащих ей торговых весов (л.д.25-28)

Протоколом осмотра предметов от 30 марта 2010 года (л.д.36-37)

Протоколом предъявления предмета для опознания (л.д.39-41)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства тележки.

Протоколом допроса свидетеля ФИО27 из которого следует, что он, работая охранником на рынке, заступив на ночное дежурство ДД.ММ.ГГГГ года около 00-00 задержал Медведева ФИО28., который пытался похитить торговые весы из бокса №№, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Протоколом допроса свидетеля ФИО29 который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что работает дворником на рынке и видел, что в помещении бокса № хранятся торговые весы принадлежащие ФИО30. От сотрудника милиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года из бокса пытались похитить вышеуказанные весы, так же сотрудником милиции была изъята его тележка. (л.д.49-52)

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, следует, что у Медведева ФИО31 имеет место легкая умственная отсталость. Выявленные у него нарушения психики столь выражены, что лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемых ему деяний. Поэтому Медведева ФИО32 в отношении содеянного, следует считать невменяемым. В настоящее время по своему психическому состоянию Медведев ФИО33 в соответствии со ст.ст.97 ч.1 п.«а», 99 ч.1 п.«а» УК РФ нуждается в амбулаторном принудительном лечении в стационаре общего типа. (л.д.100-101).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о том, что Медведев ФИО34 действительно было совершено деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30; состояние стабилизировалось, в связи с чем комиссия психиатров-экспертов пришла к заключению, что Медведев ФИО40. в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.443 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела и отказа в применении принудительных мер медицинского характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Медведева ФИО41, по факту совершения деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

В применении принудительных мер медицинского характера в отношении Медведева ФИО42 отказать.

Меру пресечения Медведеву ФИО43 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: