кража, приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Комсомольск на Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кинешовой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Исуповой Л.В.,

адвоката Ткачевой Т.В.,представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сапельченко В.В.,

при секретаре Ильченко А.С.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сапельченко В,В., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сапельченко В.В. надлежит квалифицировать по п. «а»ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сапельченко В.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сапельченко В.В., являются: совершение преступления впервые, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

С учетом содеянного и личности подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, суд считает возможным исправление Сапельченко В.В. без изоляции от общества, назначив ему условную меру наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, суд считает возможным штраф и ограничение свободы к Сапельченко В.В. не применять.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:, договор купли-продажи с Сапельченко В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО6, изъятые у свидетеля ФИО6 - подлежат возвращению ФИО6, а копии указанных документов подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; оперативная память № подлежит уничтожению, поскольку является предметом совершенного преступления, а потерпевшая и подсудимый отказались её получать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сапельченко В,В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сапельченко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года (два) года, обязав встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию (ГУ МРУИИ №) России по Хабаровскому краю и без её уведомления не менять постоянного места жительства, продолжить обучение.

Меру пресечения в отношении Сапельченко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - договор аренды № аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО6, - оставить у ФИО6, оперативную память №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГОМ-3 УВД г.Комсомольска-на-Амуре, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же 10-ти дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении его судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: И.И. Кинешова