П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> 28 апреля 2011г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Челышев О.С.
с участием государственного обвинителя Границкого В.Н.
обвиняемого Баженова К.А.
защитника Фецич С.С.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Феоктистовой Е.В.
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела № (№ в отношении Баженова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, холостого, образование среднее, проживающего в <адрес>, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264, ч.2 УК РФ, ст.125 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженов К.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.264, ч.2 УК РФ; и в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае если виновный имел возможность оказать помощь лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.125 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Баженов К.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратился с ходатайством о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела. В ходе предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ, Баженов К.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, т.к. он возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшему моральный вред, примирился с потерпевшим, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий.
Потерпевший ФИО3 в ходе предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ, обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела № (№) в отношении Баженова К.А., т.к. последний возместил ему материальный ущерб, загладил причиненный ему моральный вред, он примирился с обвиняемым и не имеет к Баженову К.А. никаких претензий.
Защитник Фецич С.С. полностью поддержал ходатайства обвиняемого Баженова К.А. и потерпевшего ФИО3
Государственный обвинитель Границкий В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайств обвиняемого Баженова К.А. и потерпевшего ФИО3 и поддержал их.
Кроме полного признания своей вины обвиняемым Баженовым К.А., его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом также установлено, что деяния, совершенные Баженовым К.А., отнесены законом к категории неосторожных преступлений и преступлений небольшой тяжести, а также то, что сам Баженов К.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшему моральный вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные обвиняемым Баженовым К.А. и потерпевшим ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № (№) в отношении Баженова К.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264, ч.2 УК РФ, ст.125 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Баженову К.А. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Баженову К.А., потерпевшему ФИО3, адвокату Фецич С.С. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Челышев О.С.