мошенничество. постановлоение о прекращении уголовного дела за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 мая 2011 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,

защитника - адвоката Ливицкого ФИО8 предоставившего удостоверение №№ ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого Шевцова ФИО10

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-№ в отношении Шевцова ФИО11, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов ФИО12 органом предварительного расследования обвиняется в том, что 8 ноября 2010 года около 18:00, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, зная о том, что у его знакомой ФИО13. имеются денежные средства в сумме 29000 рублей для установки пластиковой рамы на лоджии ее квартиры, решил завладеть данными денежными средствами путем обмана.

Реализуя преступный умысел, Шевцов ФИО14. 8 ноября 2011 года в период времени с 19:00 до 20:00, находясь по месту жительства ФИО15 в квартире <адрес> сообщил ФИО16 ложные сведения о том, что установит последней пластиковые рамы на лоджии за 29000 рублей, при этом достоверно зная, что рамы он устанавливать не будет, после чего ФИО17. передала денежные средства Шевцову ФИО18 в сумме 29000 рублей, с которыми тот с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании обвиняемый Шевцов ФИО19 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что причиненный ущерб возместил, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Обвиняемый Шевцов ФИО20 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления ФИО21 ущерб ей возмещен, примирение между сторонами состоялось, претензий к Шевцову ФИО22 она не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-821/2011 в отношении Шевцова ФИО23, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: расписку Шевцова ФИО24. от 08.11.2011, расписку ФИО25 от 07.04.2011 хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья