г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М. с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В., подсудимого: Лукьянова С.В., адвоката: Ворончихиной И.А., представившей ордер № 000130, удостоверение № 901, потерпевшей: Лукьяновой Л.М. при секретаре судебного заседания: Титовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час., ФИО1, находясь по месту жительства <адрес> попросил у матери. ФИО4 деньги, на что она ответила ему отказом. ФИО1 знал, что в комнате в шкатулке находится золотая цепочка, принадлежащая матери и у него возник умысел на её открытое хищение, с целью дальнейшего распоряжения по своему умыслу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00час. ФИО1, находясь по месту жительства <адрес>, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия ясны и понятны потерпевшей ФИО4, открыто похитил, достав из шкатулки золотую цепочку, стоимостью 3300рублей. На законные требования ФИО4 не делать этого, ФИО1 не отреагировал и с золотой цепочкой скрылся с места преступления. В результате открытого хищения золотой цепочки ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 3300рублей. Потерпевшая ФИО4 предоставила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ней, и она не желает его наказывать. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО2, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Н.М. ГУРКОВА