П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Комсомольск на Амуре                               12 мая 2011 г.

         Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Киселева Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

защитника - адвоката Каменской Е.А., ордер №367 от 10.03.2011 года,

подсудимого: Ахмедвакиева ФИО8,

при секретаре: Черной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахмедвакиева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> зарегистрированного в <адрес>е <адрес>,проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 от.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, гр. Ахмедвакиев Ю.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у гр. ФИО5 в <адрес> по <адрес>ренко в <адрес>, увидев в комнате стеклянную статуэтку на которой висели золотое обручальное кольцо и золотой перстень, а в кухне настенные часы «Скарлет» висевшие на стене, принадлежащее гр. ФИО6 решил совершить тайное хищение указанного имущества, принадлежащего гр. ФИО6, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гр. Ахмедвакиев Ю.В. будучи в состоянииалкогольного опьянения, находясь в гостях у гр. ФИО5 в <адрес>.21 по <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что гр. ФИО5 спит и за его действиями не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, вошел в комнату, где спал гр. ФИО5 и с комода, расположенного в указанной комнате тайно похитил стеклянную статуэтку, стоимостью 1500 рублей на которой висели золотое обручальное кольцо, стоимостью 7000 рублей, золотой перстень, стоимостью 7000 рублей, после чего прошел в кухню указанной квартиры, где со стены тайно похитил настенные часы «Скарлет», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие гр. ФИО6, причинив потерпевшему гр. ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей. После чего, гр. Ахмедвакиев Ю.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ахмедвакиевым Ю.В., мотивируя тем, что он загладил причиненный ему вред и примирился с ним, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ахмедвакиев Ю.В. желает прекратить уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Адвокат Каменская Е.А. поддерживает ходатайство подсудимого, поскольку Ахмедвакиев Ю.В. не судим, совершил преступление категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему.

Изучив ходатайства потерпевшего, подсудимого, материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что Ахмедвакиев Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Вещественные доказательства по уголовному делу - золотое обручальное кольцо, золотой перстень, разбитая стеклянная статуэтка, разбитые настенные часы «Скарлет», расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Ахмедвакиевым Ю.В. денежных средств в сумме 2500 рублей, хранившиеся у потерпевшего ФИО5, оставить на хранение ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ахмедвакиева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> зарегистрированного в <адрес>е <адрес>,проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Ахмедвакиеву Ю.В., в виде подписки о невыезде - отменить.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу - золотое обручальное кольцо, золотой перстень, разбитая стеклянная статуэтка, разбитые настенные часы «Скарлет», расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Ахмедвакиевым Ю.В. денежных средств в сумме 2500 рублей, хранившиеся у потерпевшего ФИО5, оставить на хранение ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья:                                                                                        Киселева Л.А.