П Р И Г ОВ О Р Именем Российской Федерации Центральный районный суд " 03 " июня 2011 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: Гуркова Н.М., с участием государственного обвинителя: Филипповой Т.В., подсудимого: Асанова А.А., адвоката: Шаповаловой Н.В., представившей ордер № 1069, удостоверение № 538, потерпевшей: Чернышевой М.А., при секретаре судебного заседания: Титовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию в <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 02.30час., ФИО2, находясь в гостях, в <адрес>. 76 по <адрес> в <адрес>, совместно с ФИО1, увидев, что на кухне указанной квартиры на столе лежит сотовый телефон « ФИО6 3010», принадлежащий ФИО1, решил тайно похитить указанный сотовый телефон для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 02.40час., ФИО2, находясь на кухне в <адрес>. 76 по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона « ФИО6 3010», принадлежащего ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1 имущество: сотовый телефон « ФИО6 3010» стоимостью 2690рублей с брелком стоимостью 150 рублей, всего имущества на сумму 2840 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, учитывая, что совершенное им преступление отнесено к преступлениям средней тяжести, суд находит возможным назначить ему меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО2 суд находит возможным не применять. Заявленный гражданский иск на сумму 2840 рублей подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев. Обязать ФИО2 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в ГУ Межрайонную Уголовно Исполнительную Инспекцию УФСИН России по Хабаровскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить. Взыскать с ФИО2 2840 рублей в пользу ФИО1. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Н.М. ГУРКОВА