Д.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.         .

Судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Грибанова Е.П.

подсудимой Козловой Л.А.

адвоката Шаповаловой Н.В., .

при секретаре Никитиной Т.В.

а также с участием потерпевшей - Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловой Л.А., . обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Козлова Л.А., в период времени с 16.49 часов . до 09.22 часов ., . при помощи имеющегося мобильного сотового телефона с подключенным абонентским номером 89098872728, умышленно, из корыстных побуждений, посредством услуги «мобильный банк», с лицевого счета . принадлежащего Р. расположенного в отделении . Сбербанка . тайно похитила денежные средства на общую сумму 4450 рублей, принадлежащие гр.Родионовой Е.С. причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением подсудимый Козлова Л.А.. согласилась.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии адвоката по в судебном заседании, с которым потерпевшая и государственный обвинитель согласились.

Суд удостоверился в том, что Козлова Л.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно.

Суд, выслушав мнение подсудимой, мнение защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козловой Л.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, установил смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной (л.д.12), с которой Козлова Л.А. сообщила о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, таким образом, способствовала раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При изучении личности подсудимой Козловой Л.А. установлено, что на учете она нигде не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. В быту и с места учебы характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все установленные обстоятельства, с учетом данных, характеризующих подсудимую, а, также учитывая поведение подсудимой, следующего после совершения преступления, как принесение явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и назначает Козловой Л.А. наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 73 УК РФ и без дополнительной меры наказания.

Заявленный потерпевшей Р.. гражданский иск на сумму 4450 рублей подлежит полному удовлетворению и взысканию с виновной в пользу потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: выписка из лицевого счета . по вкладу Сбербанк - «VisaElectron» за период с . до . зарегистрированного на Р..; детализация данный пополнения баланса абонентского номера . .; детализация платежей абонентского номера . хранящиеся при уголовном деле на листе 22, 35 том 1, надлежит оставить в объеме материалов уголовного дела ..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ ) и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Козлову Л.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на регистрацию один раз в месяц, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Козловой Л.А. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Козловой Л.А. в пользу потерпевшей Р. сумму причиненного ущерба в размере 4450 рублей.

Вещественные доказательства по делу: выписку из лицевого счета . по вкладу Сбербанк - «VisaElectron» . зарегистрированного на Р.; детализация данный пополнения баланса абонентского номера .; детализация платежей абонентского номера . хранящиеся при уголовном деле на листе 22, 35 том 1, надлежит оставить в объеме материалов уголовного дела ..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в . через Центральный районный суд . в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                     Г.Н. Паршина