Дело . ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 30 июня 2011 г. Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю., подсудимого Дьяченко И.В. защитника - адвоката Ермолова Ф.И., предоставившего удостоверение №. при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дьяченко Ивана Васильевича,родившегося . в .; проживающего по адресу ., <данные изъяты>, ранее судимого: . Центральным районным судом . по п.«а,г» ч.2 ст.161; ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дьяченко И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены в . при следующих обстоятельствах: В середине сентября 2009 Дьяченко И.В., находясь в районе ., незаконно, с целью последующего сбыта собрал дикорастущие кусты конопли и в . незаконно изготовил и них наркотическое средство - гашишное масло в количестве не менее 2,635 г, которое смешал с табаком и заполнил гильзы папирос с целью последующего сбыта. ., в период времени с 13:03 до 13:05 Дьяченко И.В., находясь в автомобиле <данные изъяты>, стоящем возле остановки «Заводоуправление», по ., незаконно сбыл посредством продажи за 500 рублей ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в табачной массе 2 папирос в количестве 0,151 г. Кроме того, ., в период времени с 14:20 до 14:40 в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете . по . сотрудниками милиции у Дьяченко И.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в табачной массе 14 папирос, в количестве 2,484 г, отнесенном Постановлением Правительства РФ . от . к крупному размеру, которое Дьяченко И.В. хранил при себе в целях незаконного сбыта. Таким образом, Дьяченко И.В. предпринял активные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в крупном размере в количестве 2,635 г, однако реализовать до конца преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам Кроме того, в середине сентября 2009 года Дьяченко И.В., находясь в районе ., незаконно с целью личного потребления без цели сбыта собрал дикорастущие кусты конопли и на участке по . изготовил из них наркотическое средство - гашишное масло в количестве 7,577 г, отнесенном Постановлением Правительства РФ . от . к особо крупному размеру, которое смешал с табаком и незаконно с целью личного потребления хранил в помещении бани до 13.50 ., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра данного помещения. В судебном заседании подсудимый Дьяченко И.В. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им входе предварительного расследования. Из показаний Дьяченко И.В. в качестве подозреваемого следует, что он с 15 лет употребляет наркотик - гашишное масло, владеет практическими навыками изготовления такого наркотика из частей растений конопли. В начале сентября 2009 года он собрал в лесном массиве в районе . дикорастущую коноплю, из которой, в начале октября 2010 года изготовил наркотик «химку». Наркотик разделил на две части. Одну спрятал в заброшенной бане, расположенной на участке ., вторую - смешал с табаком папирос «Беломорканал» Изготовленные папиросы он так же разделил на две части, одну часть спрятал в бане, вторую - носил со собой с целью продажи и личного потребления. «Химку» в папиросах он продавал по 250 рублей за папиросу различным людям, которые договаривались о встрече с ним по телефону 8 924 419 34 09. ., около 12 часов он созвонился со своим знакомым Тимуром ФИО2, который подъехал к нему на автомобиле «Тойота Корона». Тимур поинтересовался можно ли приобрести «химку» для его знакомого. Он согласился, пояснив, что необходимо съездить за папиросами в .. Вместе с ФИО2 они съездили к дому 8 ., где он взял из заброшенной бани 16 папирос нестандартной набивки, после чего проехали к месту работы покупателя <данные изъяты> К ним в автомобиль подсел мужчина, который приобрел у него две папиросы за 500 рублей. После ухода мужчины его (Дьяченко) и ФИО2 задержали сотрудники милиции. В помещении по . сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого были изъяты оставшиеся 14 папирос с «химкой», сотовый телефон, денежные средства. (том 1 л.д.46-49) Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что . в дневное время он совместно с оперуполномоченными ОУР УВД по . принимал участие в качестве покупателя при проводимом мероприятии, направленном на выявлении точек незаконного сбыта наркотических средств. Были приглашены понятые, которым разъяснили суть проводимого мероприятия. По оперативной информации сбытом наркотических средств занимался Тимур ФИО2. По известному номеру сотового телефона он созвонился с ФИО2 и договорился о приобретении наркотика. Далее в служебном кабинете в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. С данной купюры была снята ксерокопия, номер и серия купюры внесены в составляемый акт. После все участники мероприятия сели в служебный автомобиль и проехали к автобусной остановке «Заводоуправление» по . его сотовый телефон пришло СМС сообщение с просьбой перезвонить. Он позвонил Тимуру, который сообщил, что сам наркотики не продает, но может приехать с продавцом наркотиков на своем автомобиле. Он сообщил Тимуру, что находится на работе в ОАО «Амурметалл». Спустя несколько минут, возле автобусной остановки остановился автомобиль марки «<данные изъяты>» темного цвета и ему вновь на телефон пришло СМС сообщение с просьбой перезвонить Тимуру. Он позвонил Тимуру, и тот сказал, что подъехал и ждет на автобусной остановке. Он ФИО13 вышел из служебного автомобиля, подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье. За рулем сидел Тимур, рядом находился Дьяченко И.В.. Тимур представил их друг другу. Дьяченко спросил: «Сколько нужно»? Он ответил, что две, после чего передал Дьяченко выданные ему денежные средства в сумме 500 рублей. Дьяченко передал ему две папиросы «Беломорканал» нестандартной набивки. Он вышел из автомобиля Тимура и прошел в служебный автомобиль, где выдал приобретенные у Дьяченко папиросы, которые упаковали, опечатали, о чем составили акт. Другие сотрудники милиции задержали Дьяченко и ФИО2. В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в феврале 2011 года в обеденное время около автобусной остановки «Заводоуправление» <данные изъяты> по . в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан Дьяченко И.В.. В служебный кабинет по ., им был произведен личный досмотр Дьяченко, в присутствии понятых. Перед началом досмотра Дьяченко была разъяснена ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, деньги, добытые преступным путем, наркотические средства, если таковые имеются, на что Дьяченко И.В. ничего не заявил. В ходе личного досмотра из кармана куртки Дьяченко была изъята пачка из под папирос «Беломорканал», в которой находилось четырнадцать папирос нестандартной набивки с растительной массой, похожей на наркотическое средство. Пачка с папиросами была опечатана и упакована в полиэтиленовый пакет. Дьяченко пояснил, что в папиросах содержится наркотик «химка», который он хранил с целью личного употребления. Также из кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 6100 рублей, среди которых, обнаружена одна купюра достоинством 500 рублей, выданная «покупателю» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данные денежные средства были опечатаны и упакованы в полиэтиленовый пакет. Со слов Дьяченко купюра 500 рублей получена им от продажи двух папирос с наркотическим средством гашишным маслом. Кроме того, у Дьяченко И.В. был изъят сотовый телефон, произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Дьяченко при задержании сопротивления не оказывал, содействовал следствию в раскрытии преступления. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что в феврале 2011 года был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете расположенном по . ему и второму понятому была разъяснена сущность проводимого мероприятия, а также сообщен номер сотового телефона, мужчины по имени Тимур который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. «Покупатель» созвонился по телефону с Тимуром и договорился о покупке наркотиков. В кабинете «покупатель» был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, тому были выданы денежные средства в сумме 500 рублей. Предварительно с данной купюры была снята ксерокопия. Далее он, второй понятой и сотрудники милиции проехали в район проходной завода «Амурсталь» по .. Вскоре на телефон «покупателя» пришло СМС - сообщение с просьбой перезвонить. «Покупатель» перезвонил «продавцу», который ему сообщил, что вскоре приедет к оговоренному месту встречи, а также, что он сам наркотик не продает, а продает другой человек, с которым он и подъедет. Через короткий промежуток времени к автобусной остановке подъехал автомобиль темного цвета. «Покупатель» сел в него и через несколько минут вернулся в служебную автомашину, пояснив, что у него имеется наркотическое средство содержащаяся в двух папиросах, которые он приобрел на выданные ему денежные средства у Дьяченко И.В. в автомобиле темного цвета, стоящем на остановке «Заводоуправления». Далее в ходе личного досмотра две папиросы «Беломорканал» нестандартной набивки с растительной массой были изъяты, опечатаны и упакованы в полиэтиленовый пакет. Другими сотрудниками милиции были задержаны граждане, находившиеся в указанном автомобиле. Также он принимал участие при проведении личного досмотра задержанного Дьяченко. Перед началом личного досмотра тому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, деньги, добытые преступным путем, наркотические средства, на что тот пояснил, что ничего такого при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником милиции у Дьяченко из кармана куртки была изъята пачка из под сигарет «Беломорканал» в которой находилось 14 папирос нестандартной набивки с растительной массой. Изъятая пачка папирос была опечатана и упакована в полиэтиленовый пакет. Дьяченко пояснил, что в папиросах содержится наркотик «химка» и хранил он их с целью личного потребления. Также были изъяты денежные средства, одна из купюр достоинством 500 рублей была использовалась при проведении мероприятия «проверочная закупка». Сам Дьяченко не отрицал данного факта. Денежные средства также были упакованы и опечатаны в полиэтиленовый пакет. Из кармана куртки был изъят сотовый телефон, а по окончанию личного досмотра с пальцев рук и ладоней Дьяченко были произведены смывы. Ватный диск был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет. Наосновании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей. Из показаний свидетеля ФИО8 данных им в ходе предварительного следствия следует, что . в дневное время он совместно с сотрудниками ОУР УВД по . по имеющейся информации о том, что лицо, по предварительной договоренности по телефону с номером 8-909-867-89-62 осуществляет продажу наркотических средств, участвовал в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». В проведении указанного мероприятия в качестве «покупателя» наркотиков участвовал сотрудник ОУР УВД по . ФИО5, который знает продавца наркотиков - ФИО2. Для проведения указного мероприятия было приглашено двое понятых. Далее в служебном кабинете . по . ФИО5 позвонил по вышеуказанному номеру. После чего сообщил, что Тимур перезвонит позже, и что ему, «покупателю», необходимо будет находиться на проходной завода <данные изъяты> по ., так как продавец наркотиков считает, что ФИО5 работает на данном заводе. После этого ФИО8, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. «Покупателю» были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Серия и номер выданной купюры были записаны в акт «проверочной закупки», купюра ксерокопирована. Затем все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к автобусной остановке «Заводоуправление» по . в ., где стали ожидать звонка. Примерно в 12 часов 57 минут на сотовый телефон «закупщика» пришло смс - сообщение с просьбой перезвонить на номер сотового телефона 8-909-867-89-62. Перезвонив на этот номер, ФИО5, сообщил Тимуру, что находится на проходной завода <данные изъяты> по .., при этом Тимур сказал, что наркотики сам не продает, но привезет на оговоренное место на своем автомобиле продавца, который продаст ФИО5 наркотическое средство. Около 13 часов 00 минут возле автобусной остановки остановился автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Тимуру. ФИО5 снова пришло смс - сообщение с просьбой перезвонить на номер сотового телефона <данные изъяты> Тимур сообщил, что он с продавцом подъехал и ждет его у автобусной остановки «Заводоуправление». ФИО5 прошел к автомобилю и сел на заднее сиденье. Примерно через 40-60 секунд «покупатель» вышел и вернулся в служебный автомобиль, где заявил, что при себе имеет две папиросы с наркотическим средством «химкой», то есть гашишным маслом, которые он приобрел у Дьяченко И.В. на выданные ему денежные средства. После этого ФИО8, в присутствии понятых был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у ФИО5 были изъяты две папиросы «Беломорканал» нестандартной набивки с растительной массой, похожей на наркотическое средство. Папиросы были упакованы. Весь ход мероприятия был отражен в акте «проверочной закупки», в котором расписались все участники. В момент досмотра ФИО5 автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 и Дьяченко И.В. был задержан сотрудниками милиции, при этом ФИО5 пояснил, что продал ему наркотики лично <данные изъяты> который сидел на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля. (т.1 л.д. 32-34) ФИО2 сообщил, что наркотики Дьяченко взял из заброшенной бани, расположенной по адресу ., после чего было решено проехать на адрес вместе с ФИО2 и двумя понятыми. По указанному им адресу был произведен осмотр бани. При осмотре предбанника на полке в пластмассовом ящике из под инструментов был обнаружен газетный сверток с растительной массой, похожей на наркотическое средство. (т. 1 л.д. 135) Из показаний свидетеляНагачТ.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ., в дневное время ему на номер сотового телефона . позвонил его знакомый по имени Константин и сказал, что хочет купить папиросы с гашишным маслом. Сам наркотики он не продает, но знает Дьяченко Ивана, проживающий по адресу ., который сам употребляет наркотики и занимается продажей папирос с гашишным маслом. Он сказал Константину, что перезвонит ему позже. В начале первого часа дня, он послал Ивану смс - сообщение на абонентский номер . Тот перезвонил ему и они договорились встретиться. Примерно через 5-7 минут, он приехал в пос.Таёжный, где встретил Ивана и сказал, что его знакомый хочет приобрести папиросы с наркотиком. Иван согласился продать, но сказал, что необходимо проехать к нему домой в .. У . вышел из автомобиля и зашел в заброшенную баню, расположенную на участке. Постояв в бане у самого входа, Иван вышел обратно и сел в автомобиль. Он ФИО14 послал Константину смс - сообщение с просьбой перезвонить. В ходе разговора, он сказал Константину, что сам наркотики не продает, но может приехать с человеком, который сможет продать ему папиросы с «химкой». Константин согласился и сказал, что находится на работе на заводе <данные изъяты> а именно на проходной по .. Они подъехали к автобусной остановке «Заводоуправление», где он снова послал Константину смс - сообщение с просьбой перезвонить, и в разговоре сообщил местонахождение. Спустя несколько минут Константин сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Иван сидел на переднем пассажирском сиденье. Он познакомил Константина с Иваном. Далее Иван спросил: «Сколько?», Константин ответил: «Две» и передал Ивану 500 рублей. Иван, взяв деньги, передал Константину две папиросы и тот вышел из автомобиля. Когда, они с Иваном собирались уезжать, к автомобилю подошли сотрудники милиции, которые задержали его и Ивана. При осмотре его автомобиля сотрудники милиции, никаких запрещённый предметов не нашли. (т.1 л.д.29-31) Далее сотрудники милиции на служебном автомобиле привезли его и двух понятых на ., где он указал на заброшенную баню, расположенную на садовом участке, в которую заходил Дьяченко И.В. Иван. После чего был произведен осмотр бани, в присутствии понятых. В ходе осмотра предбанника, слева от входной двери, на полке в пластмассовом ящике из под инструментов сотрудники милиции обнаружили газетный сверток с растительной массой, похожей на наркотическое средство. Данный сверток был изъят и упакован. (т. 1 л.д.136-138) В ходе предварительного расследования свидетель ФИО9, участвовавший в качестве понятого при проводении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и при досмотре Дьяченко И.В., подтвердил обстоятельства их проведения, как они были изложены иными свидетелями. (т.1 л.д. 96-99, 141-142) Из показаний свидетеля Дьяченко О.И., данных в ходе досудебного производства, следует, что примерно три года назад её сын Иван стал употреблять наркотик путем курения, какой именно, она не знает. . около 10 часов, она дома передала сыну деньги в сумме 5000 рублей и Иван пошел по своим делам. Около 22:00 ей с незнакомого номера позвонил Иван и сказал, что его задержали сотрудники милиции. На следующий день, она узнала, что её сына подозревают в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. Она никогда не видела и не слышала, чтобы её сын занимался продажей наркотиков. Земельный участок на . принадлежит ей. На участке раньше находился сгоревший жилой дом, которым впоследствии был разобран. Осталась только заброшенная баня. Ни о каком наркотике, хранившемся в бане, ей ничего не известно. (т. 1 л.д. 87-88) Вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний подтверждается материалами уголовного дела: Заключением судебно химической экспертизы, согласно которому, растительная масса в двух папиросах «Беломорканал», изъятых . в ходе досмотра ФИО5 является наркотическим средством кустарного изготовления- гашишным маслом (маслом каннабиса) весом 0,151 г, растительная масса в 14-ти папиросах, изъятых . в ходе досмотра Дьяченко И.В. является смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса) весом 2,484 . масса в бумажном свертке, изъятом . в ходе осмотра бани, расположенной по . в ., является смесью табака с наркотическим средством - кустарного изготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса), весом - 7,577 г. (том 1 л.д. 51-52, 74,75) Заключением судебно химической экспертизы из которого следует, что на смывах рук Дьяченко И.В. имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств. (том 1 л.д.74-75) Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Дьяченко И.В. указал земельный участок по . в ., на котором он изготавливал наркотическое средство - гашишное масло и помещение бани, расположенной на данном участке, в предбаннике которой в ящике из под инструментов он хранил наркотическое средство - гашишное масло с целью продажи и личного употребления. Кроме того, Дьяченко И.В. пояснил, что . он вместе ФИО2 приезжал к данному участку и заходил в баню с целью взять на продажу наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в папиросах. (т. 1 л.д. 147-148) Актом, согласно которому . было проведено оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в автомобиле «Тойота Корона» государственный регистрационный знак К 772ХС 27, стоящем возле остановки «Заводоуправление», по . в . парень по имени Иван сбыл ФИО5 посредством продажи за 500 рублей, наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в табачной массе 2 папирос. (л.д.8-11) Правомерность осуществления ОРМ подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки. (л.д.7) Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в установленных судом деяниях. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает признание своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным на основании ст.64 УК РФ назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовно-правовых норм, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Характеризуется Дьяченко И.В. посредственно. Преступления совершены Дьяченко И.В. в период испытательного срока после условного осуждения и в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких. При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - два года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности совершенных преступлений определить путем частичного сложения в виде четырех лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда . от . и, в соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы, определив окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с .. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Дьяченко И.В. под стражей с . по день постановления настоящего приговора. Меру пресечения Дьяченко И.В. - заключение под стражей оставить без изменения. Вещественные доказательства: - акт проверочной закупки от . хранить в материалах уголовного дела; - наркотическое средство - гашишное масло содержащееся в двух папиросах «Беломорканал» весом 0,151 гр., наркотическое средство - гашишное масло содержащееся в бумажном свертке весом 7, 577 гр., наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в 14-ти папиросах весом 2, 484 гр., ватный тампон со смывом с ладоней и пальцев рук Дьяченко И.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по ., уничтожить после вступления приговора в законную силу. -денежные средства в сумме 500 рублей (купюра серии и номер ТП 5671184, хранящееся у старшего оперуполномоченного ОУР УВД ФИО8 - возвратить законному владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в .вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Е.М.Чернов