П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре            8 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Стельмах Л.М.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.

подозреваемого: Саранин К.В.

защитника: коллегии адвокатов «Дальневосточная» Токаревой О.Я., представившей удостоверение . и ордер от .

при секретаре: Бессмертных М.Р.

а также: несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саранин К.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Саранин К.В. подозревается в том, что он 1 мая 2011 года в вечернее время, находясь вместе с ранее ему незнакомым ФИО8 возле дома 19, расположенного по пр.Первостроителей в г.Комсомольске-на-Амуре, обратил внимание на сотовый телефон, принадлежащий последнему, и решил им завладеть.

С этой целью в тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут Саранин К.В., находясь по вышеуказанному адресу, потребовал от ФИО4 немедленной передачи мобильного марки «Нокиа 5530», на что потерпевший, предполагая, что Саранин К.В. в случае неповиновения может применить к нему физическое насилие, передал в руки последнему свой телефон, стоимостью 7 900 рублей.

Осознавая, что его действия ясны и понятны для потерпевшего, Саранин К.В., удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем своими действиями причинил ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами дознания действия Саранина К.В. правильно были квалифицированы по ст.161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества - грабеж.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания Саранин К.В. свою вину признал полностью.

В суде несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саранина К.В., поскольку в настоящее время ему полностью возмещен причиненный ущерб и принесены извинения со стороны подозреваемого, что повлекло их примирение с Сараниным К.В.

В суде адвокат Токарева О.Я. и подозреваемый Саранин К.В. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что последний впервые совершил данное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб, а также принес потерпевшему свои искренние извинения.

Заслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд, принимая во внимание мнение участников сторон и учитывая, что подозреваемый Саранин К.В. совершил указанное преступление впервые, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, а также принес свои извинения потерпевшему и добровольно загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, и при таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что Саранин К.В. совершил преступление, которое в соответствие со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и не повлекло каких-либо тяжких последствий, суд при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ согласиться с заявленным ходатайством потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Саранина К.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по подозрению Саранин К.В., .

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Саранину К.В., несовершеннолетнему потерпевшему ФИО4 и его законному представителю ФИО5, адвокату Токаревой О.Я. и в прокуратуру г.Комсомольска-на-Амуре.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Л.М.Стельмах