П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

.        23 сентября 2011г.

Судья Центрального районного суда . Челышев О.С.

с участием государственного обвинителя Приходько И.В.

подсудимого Кайгородова Я.Я.

защитника Ермолова Ф.И.

представившего удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания Феоктистовой Е.В.

а также потерпевшего ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела . (.) в отношении Кайгородова Я.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайгородов Я.Я. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в,г» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Кайгородов Я.Я. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и . обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении себя уголовного дела, т.к. он возместил причиненный им потерпевшему материальный ущерб, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий.

Потерпевший ФИО3 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела . (.) в отношении Кайгородова Я.Я., т.к. последний полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, он примирился с подсудимым и не имеет к Кайгородову Я.Я. никаких претензий.

Защитник Ермолов Ф.И. полностью поддержал ходатайства подсудимого Кайгородова Я.Я. и потерпевшего ФИО3

Государственный обвинитель Приходько И.В. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимого Кайгородова Я.Я. и потерпевшего ФИО3

Кроме полного признания своей вины подсудимого Кайгородова Я.Я., его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Кайгородова Я.Я. в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом также установлено, что деяние, совершенное Кайгородовым Я.Я., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а также то, что сам Кайгородов Я.Я. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшим ФИО3 и подсудимым Кайгородовым Я.Я. ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело . (.) в отношении Кайгородова Я.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в,г» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кайгородова Я.Я. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 1)мобильный телефон «Самсунг», ЖК монитор «Эл Джи W1942S-PF», паспорт на ЖК монитор, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО3 2)детализацию звонков, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кайгородову Я.Я., защитнику Ермолову Ф.И., потерпевшему ФИО3 и прокурору ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     Челышев О.С.