по итогам предварительного слушания по уголовному делу

г.Комсомольск-на-Амуре         .

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Маракина Н.Н.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Ермолова Ф.И., представившего ордер . от . и удостоверение .,

обвиняемого Баскова М.И.,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Труновой Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баскова М.И., . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ., имеющего среднее образование, холостого, работающего специалистом по монтажу ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

               УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Басков М.И. обвиняется в том, что он, . около 15 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения пришел в ., расположенную в подъезде . . в ., в которой находится офис общероссийской благотворительной организации «<данные изъяты>», чтобы высказать сотрудникам организации свое недовольство их деятельностью. Находясь в вышеуказанной квартире, Басков М.И увидел стоящий на тумбочке жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 16000 рублей 00 копеек, и у него возник умысел на открытое хищение данного телевизора. Реализуя задуманное, . в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 35 минут Басков М.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в офисе общероссийской благотворительной организации «<данные изъяты>», расположенной в . в ., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия ясны и понятны ФИО1 и ФИО2, с целью дальнейшего присвоения и распоряжения данным имуществом по своему усмотрению открыто похитил, забрав с тумбочки, жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 16000 рублей 00 копеек, принадлежащий ОБОО «<данные изъяты>». После чего, скрылся с похищенным телевизором с места преступления, причинив тем самым ОБОО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 16000 рублей 00 копеек.

Действия Баскова М.И. органом дознания квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Баскова М.И. в связи с примирением, пояснив, что между ОБОО «<данные изъяты>» и обвиняемым состоялось примирение, похищенное имущество полностью возвращено ОБОО «<данные изъяты>», претензий к обвиняемому ОБОО «<данные изъяты>» не имеет, Басков М.И. загладил причиненный ОБОО «<данные изъяты>» вред.

Обвиняемый Басков М.И. и защитник Ермолов Ф.И. ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности обвиняемого Баскова М.И., выслушав мнение помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Басков М.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО3 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ОБОО «<данные изъяты>» и обвиняемым Басковым М.И. состоялось примирение, причиненный ОБОО «<данные изъяты>» вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баскова М.И., . года рождения, уроженца ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Баскову М.И. не избирать.

Вещественные доказательства - товарный чек о стоимости телевизора ЖК «<данные изъяты>», переданный на хранение свидетелю ФИО4 (т.1 л.д.74-76), - после вступления постановления в законную силу оставить свидетелю ФИО4.

Вещественные доказательства - копию товарного чека о стоимости телевизора ЖК «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле (т.1 л.д.74, л.д.75), - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - телевизор жидкокристаллический «<данные изъяты>», переданный на хранение представителю потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.99-101), - после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности ОБОО «<данные изъяты>» в лице регионального руководителя по . ФИО3 по адресу: ..

Вещественные доказательства - квитанцию из ремонтной мастерской «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле (т.1 л.д.141, л.д.142), - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья         Е.В. Вовченко