г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М. с участием государственного обвинителя: Клепикова О.В., подсудимого: Васильева А.Е., адвоката: Бусоргина А.А., представившего ордер № 23, удостоверение № 438, потерпевших: ФИО8 при секретаре судебного заседания: Титовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего . - . ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: . около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе . в ., увидев в руке у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, решил открыто похитить его с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, ФИО1, . около 13 часов 30 минут, находясь в районе . в ., умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2590 рублей, принадлежащий ФИО4, действуя открыто и осознавая, что его противоправные действия ясны и понятны несовершеннолетнему ФИО5, ФИО1, удерживая похищенный сотовый телефон при себе, с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 2590 рублей. Потерпевшая ФИО4 и несовершеннолетний потерпевший ФИО5 предоставили в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ними, и они не желают его наказывать. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО2, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевших, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Н.М. ГУРКОВА