г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М. с участием государственного обвинителя: Клепикова О.В., подсудимого: Розова М.О., адвоката: Шаповаловой Н.В., представившего ордер № 1400, удостоверение № 538, потерпевшего: Кошелева А.В., при секретаре судебного заседания: Бестужевой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего . - . ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: В период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут . ФИО1, находясь в раздевалке <данные изъяты> расположенной в ., увидел в кармане брюк висевших на вешалке сотовый телефон марки <данные изъяты> и решил тайно его похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ., находясь в раздевалке <данные изъяты> расположенной в ., воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана брюк висевших на вешалке сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 9990 рублей, принадлежащий ФИО4, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб и он не желает его наказывать. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО2, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Н.М. ГУРКОВА