П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Комсомольск на Амуре 11 октября 2011 г. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Киселева Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Маракина Н.Н., защитника - адвоката Слюсарева К.В., ордер №302 от 11.10.2011 года, подсудимого: Кожевникова ФИО8, при секретаре: Черной А.В., а также потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, . года рождения, уроженца ., зарегистрированного и проживающего по ., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ., в период времени с 01.29 часов до 01.32 часов, Кожевников В.А., находясь около продуктового киоска, расположенного на пл. Кирова в . в районе жилого . в ., увидел, что продавщица данного продуктового киоска ФИО5, обслуживая его при покупке, положила свой сотовый телефона на прилавок около раздаточного окна и отвернулась к холодильнику, решил тайно похить сотовый телефон «Сони Эриксон», принадлежащий ФИО5 с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, ., в период времени с 01.29 часов до 01.32 часов, Кожевников В.А., находясь около раздаточного окна продуктового киоска, расположенного на пл. Кирова в . в районе жилого . в ., воспользовавшись тем, что ФИО5 отвернулась от раздаточного открытого окна к холодильнику, а около киоска ни кого нет и за его действия никто не наблюдает, просунул правую руку в раздаточное окно, тем самым незаконно проникнув в помещение вышеуказанного продуктового киоска, откуда умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв с прилавка данного киоска сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 3000 рублей, с двумя сим картами, ценности не представляющими и флеш картой КП LexarmicroSD 2 Gb, стоимостью 490 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3490 рублей. После чего, Кожевников В.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кожевниковым В.А., мотивируя тем, что он загладил причиненный ей вред и примирился с ней, претензий к подсудимому нет. Подсудимый Кожевников В.А. желает прекратить уголовное преследование в отношении его, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокат Слюсарев К.В. поддерживает позицию своего подзащитного, поскольку Кожевников В.А. ранее не судим, совершил преступление категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей. Изучив заявления потерпевшей, подсудимого, материалы дела, заслушав потерпевшую, подсудимого, адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя Маракина Н.Н., суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что Кожевников В.А., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Вещественных доказательства: карточка гарантии на сотовый телефон «Сони Эриксон» от ., чек на покупку флеш картой КП LexarmicroSD 2 Gb, от ., кассовый чек об оплате услуг связи, зачисленных на номер . от ., детализация звонков с абонентского номера . сотовый телефон «Сони ФИО1», хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить на хранение у потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кожевникова ФИО9, . года рождения, уроженца ., зарегистрированного и проживающего по ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « б, в » ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить. 3 Вещественных доказательства: карточка гарантии на сотовый телефон «Сони Эриксон» от ., чек на покупку флеш картой КП LexarmicroSD 2 Gb, от ., кассовый чек об оплате услуг связи, зачисленных на номер . от ., детализация звонков с абонентского номера ., сотовый телефон «Сони ФИО1», хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить на хранение у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Киселева Л.А.