дело № 1-1306, приговор ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



                                                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                          г. Комсомольск на Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, в составе:

председательствующего, - судьи Бережнова В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя, - заместителя прокурора гор. Комсомольска на Амуре Сердалина Г.М.,

защитника - адвоката Шаповаловой А.В.., представившей удостоверение ., и ордер ., от .,

подсудимого Тархова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В.,

при участии потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Тархова ФИО8, . года рождения, уроженца ., <данные изъяты> проживающего: ., ранее судимого;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного наказание до 5 лет лишения свободы, кроме того, Тархов А.А. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, действия Тархова А.А.., имевшие место 7 июля 2011 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, в помещении аптеки расположенной по ., квалифицирует по ст.8 УК РФ, подсудимый Тархов А.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Тархов А.А. ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, полностью возместил причиненный ущерб, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами, и учитывает при определении размера назначенного наказания в соответствие со ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Тархова А.А., по делу является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст.64 УК РФ, возможно назначение наказания более мягкого чем предусмотрено, санкцией статьи УК РФ за указанное преступление, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, оценивая тяжесть и характер совершенного преступления, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, а так же личности подсудимого Тархова А.А., который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, суд считает исправление Тархова А.А.. возможным в условиях без изоляции его от общества, и назначает подсудимому Тархову А.А. наказание в соответствии с санкцией ст.73 УК РФ, поскольку применение предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ более мягких видов основного наказания: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, по мнению суда, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения возможности совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания- ограничение свободы, суд учитывая личность подсудимого решил не применять данную меру наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: компактный диск приобщен к материалам уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тархова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тархова А.А. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять своего места жительства, учебы (работы) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Тархову А.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Вещественное доказательство: компактный диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня получения копий жалобы или представления, имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                      Бережнов В.Д.