П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Комсомольск на Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, в составе: председательствующего, - судьи Бережнова В.Д., с участием: государственного обвинителя, -помощника прокурора Ильиных Р.Н., защитника, - адвоката Ливицкого А.В., представившего удостоверение ., ордер ., от ., подсудимого Мочальникова Д.Н. потерпевшей ФИО6 при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению Мочальникова ФИО11, . года рождения, уроженца ., <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: ., не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных обвиняемый Мочальников Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Мочальников Д.Н.. подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Защитник, адвокат Левицкий А.В. поддержал позицию своего подзащитного, - подсудимого Мочальникова Д.Н. Государственный обвинитель, помощник прокурора Ильиных Р.Н., потерпевшая ФИО6 не возражают против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в отношении Мочальникова Д.Н. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Учитывая, что подсудимый Мочальников Д.Н.., с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, добровольно, после консультации со своим адвокатом, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, т.е. без проведения судебного разбирательства, вину полностью признал. Предъявленное Мочальникову Д.Н. обвинение обоснованно, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, за данное вменяемое ему преступление, которое относится к категории тяжких, предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы. Кроме того, Мочальников Д.Н. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, действия Мочальникова Д.Н. квалифицирует по ст.8 УК РФ, подсудимый Мочальников Д.Н. подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Подсудимый Мочальников Д.Н. написал явку с повинной, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Мочальникову Д.Н., судом не установлено. Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст.64 УК РФ, возможно назначение более мягкого наказания чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ за указанное преступление, по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, оценивая тяжесть и характер совершенного преступления, направленного против частной собственности гражданки, защита которой, как и иных форм собственности составляет основу конституционного строя Российской Федерации, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, а так же личности подсудимого Мочальникова Д.Н. характеризующегося положительно, суд считает, что исправление Мочальникова Д.Н. возможно без изоляции его от общества, и, в целях его исправления, назначает подсудимому Мочальникову Д.Н.. наказание в соответствии с санкцией ст.73 УК РФ назначает условно, с испытательным сроком. Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Мочальникова Д.Н. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Избранную в отношении Мочальникова Д.Н. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня получения копий жалобы или представления, имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Бережнов В.Д.