П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

.       02 ноября 2011г.

Судья Центрального районного суда . Челышев О.С.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.

обвиняемого Ткачева М.С.

защитника Бугакова С.А.,

представившего удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания Феоктистовой Е.В.

а также потерпевшей Кунаковской А.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела . (.) в отношении Ткачева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264, ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев М.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.264, ч.2 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Ткачев М.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, . обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении себя уголовного дела. В ходе предварительного слушания Ткачев М.С. поддержал заявленное ходатайство, т.к. он возместил материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшей моральный вред, примирился с потерпевшей, и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий.

Потерпевшая ФИО2 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела . (.) в отношении Ткачева М.С., т.к. последний возместил материальный ущерб, загладил причиненный ей моральный вред, она примирилась с обвиняемым и не имеет к Ткачеву М.С. никаких претензий.

Защитник Бугаков С.А. полностью поддержал ходатайства обвиняемого Ткачева М.С. и потерпевшей ФИО2

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. не возражал против удовлетворения ходатайств обвиняемого Ткачева М.С. и потерпевшей ФИО2

Кроме полного признания своей вины обвиняемым Ткачевым М.С., его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом также установлено, что деяние, совершенное Ткачевым М.С., отнесено законом к категории средней тяжести, а также то, что сам Ткачев М.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы. По месту работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшей моральный вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные обвиняемым Ткачевым М.С. и потерпевшей ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело . (.) в отношении Ткачева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264, ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ткачева М.С. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ткачеву М.С., потерпевшей ФИО2, адвокату Бугакову С.А. и прокурору ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     Челышев О.С.