П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М. подсудимого: Иванова Ивана Сергеевича защитника: адвоката Геранина К.В. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Иванова Ивана Сергеевича, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в . по адресу: п., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Иванов И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: Иванов Иван Сергеевич, в период времени с 23 часов 00 минут . до 00 часов 05 минут ., находясь в гостях у своего знакомого ФИО2 в . по п. в . открыл тумбочку, стоящую около кровати в комнате, увидел в данной тумбочке денежные средства, принадлежащие ФИО2 и решил их похитить. После чего, в период времени с 23 часов 00 минут . до 00 часов 05 минут ., Иванов И.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находясь в ..41 по п. в ., воспользовавшись тем, что в ФИО2 вышел из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, из тумбочки нахо дящейся комнате вышеуказанной квартиры похитил денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Иванов И.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмот рению. Подсудимый Иванов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему ФИО2 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО2 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Геранин К.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Иванова И.С. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший ФИО2 к подсудимому Иванову И.С. не имеет. Иванов И.С. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Иванов И.С. в целом характеризуется положительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Иванова И.С. не наступило. Иванов И.С. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Иванова И.С. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Иванову И.С. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Иванова И.С. не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Ивановым И.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевший ФИО2 претензий к подсудимому Иванову И.С. не имеет. Иванов И.С. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Ивановым Иваном Сергеевичем ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Иванов И.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО2. Деяние инкриминируемое Иванову И.С. относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО2 претензий к подсудимому Иванову И.С. не имеет. Подсудимый Иванов И.С. не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Иванов И.С. примирился с потерпевшим ФИО2 и загладил причиненный вред. Иванов И.С. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах в отношении Иванова Ивана Сергеевича имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Иванова И.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (1-700) в отношении Иванова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Иванова Ивана Сергеевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -купюры достоинством 1000 рублей в количестве 8 штук за номерами гН 2004002, ТЗ 074700, ТГ 5343384, ьП 2959566, бС 2726766, хБ 6881889, тС 6729015, ЭЯ 8015550; -купюру достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки за номером ГК 3500225, находящееся на хранении у потерпевшего ФИО2 - передать ФИО2, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.