П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М. обвиняемой: Некрасовой Ирины Александровны защитника: адвоката Ливицкого А.В. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Некрасовой Ирины Александровны, . года рождения, уроженки ., гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в . по адресу: ., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Некрасова И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: . около 10.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Некрасова Ирина Александровна, находясь по месту жительства в ..72 по . в ., решила сообщить в милицию заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее тайного хищения имущества, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ. . около 10.40 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в дежурную часть ГОМ-1 при УВД ., обратилась Некрасова Ирина Александровна, у которой было принято заявление, в котором последняя, заведомо зная, что ее сообщение не соответствует действительности, указала ложные сведения о том, что . в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов по адресу . в ., из смотрового кабинета похитили ее сумку, в которой находились ее личные вещи и документы, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей, т.е. сообщила о преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Перед принятием заявления, Некрасова Ирина Александровна была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Некрасова И.А. . около 10.40 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи предупрежденная, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в помещении дежурной части ГОМ-1 при УВД .. в . умышленно, передала заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения помощнику оперативного дежурного ГОМ-1 при УВД ., ФИО4, о чем в едином журнале КУСП была сделана запись о регистрации преступления КУСП . от .. Обвиняемая Некрасова И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с его деятельным раскаянием, так как она осознала содеянное, раскаялся. В ходе предварительного следствия она добровольно явилась с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Она не судима и привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. По делу не имеется тяжких последствий. Защитник адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство обвиняемой Некрасовой И.А. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Некрасова И.А. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно. Некрасова И.А. признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном. В ходе предварительного следствия Некрасова И.А. добровольно явилась с повинной, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления. По делу каких-либо тяжких последствий в результате её деятельности не наступило. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. суду пояснила, что она возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Некрасовой Ирины Александровны в связи с деятельным раскаянием, так как оснований для прекращения уголовного преследования не имеется. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон считает необходимым удовлетворить заявленное обвиняемой Некрасовой И.А. ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Некрасова И.А. не судима и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящего к категории небольшой тяжести, ущерба по делу не имеется, тяжких последствий в результате деятельности Некрасовой И.А. не наступило. Некрасова И.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном. В ходе предварительного следствия Некрасова И.А. добровольно явилась с повинной, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления. В следствие деятельного раскаяния Некрасова И.А. перестала быть общественно опасной. Таким образом, в отношении обвиняемой Некрасовой И.А. имеется условия для освобождения её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по уголовному делу. Руководствуясь ст. ст. 28, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное преследование Некрасовой Ирины Александровны по уголовному дело . (314912) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст.306 ч.1 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Некрасовой Ирины Александровны - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю - до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: -книгу единого учета сообщений о преступлении № ., находящуюся на хранении в дежурной части ГОМ-1 . по адресу: . - передать начальнику ГОМ-1 ., по вступлении постановления в законную силу; - копию стр.94, находящуюся на хранении при настоящем уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.