дело № 1-1462/11, приговор ст.264 ч.4 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                             19 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Бережнов В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

защитника, - адвоката Скорпневой Н.А, представившего удостоверение . и ордер . от .,

подсудимого Шихова ФИО11,

потерпевших ФИО7, ФИО10,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Шихова ФИО12 . года рождения, уроженца ., <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего: ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2011 года около 06 часов 00 минут водитель Шихов А.В. управляя автомобилем «TOYOTAIPSUM» государственный регистрационный знак ., нарушил требования пунктов 2.7., 10.1., 10.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 г. с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым:

п. 2.7. «Водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»;

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства».

п. 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час».

Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Шихов А.В., 15.08.2011 года около 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность участников дорожного движения, управлял автомобилем «TOYOTAIPSUM» государственный регистрационный знак . и двигался по . со стороны . в направлении . в .. Следуя в указанном направлении, в сложных дорожных условиях обусловленных темным временем суток, недостаточной видимостью в направлении движения в условиях дождя, состоянием дорожного покрытия - мокрый асфальт, он развил скорость, превышающую установленное ограничение в населенном пункте, не позволившую ему осуществлять контроль за движением транспортного средства и обстановкой на проезжей части в данных дорожных условиях.

Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть, проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, водитель Шихов А.В. не учел дорожные условия, состояние дорожного покрытия проезжей части - мокрый асфальт, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля и 15.08.2011 года около 06 часов 00 минут в районе электроопоры № 63 съехал с проезжей части на разделительную полосу находящуюся в разных уровнях проезжей части Северного шоссе и выделенную бордюрным камнем, где по неосторожности совершил наезд на электроопору № 63 и опрокидывание автомобиля.

В результате наезда на препятствие и последующего опрокидывания, удара о части салона автомобиля «TOYTAIPSUM» государственный регистрационный знак . пассажиру ФИО1, согласно заключения эксперта № 2892 от 04.10.2011 года, были причинены следующие телесные повреждения:

Открытый (ЗБ) оскольчатый перелом нижней трети костей правой голени со смещением отломков, резанные раны правой голени, правого предплечья.

Данные телесные повреждения, согласно п. 6.11 приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08 г., повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (утрату общей трудоспособности свыше 30%) и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате удара о дорожное покрытие Северного шоссе и дальнейшего сдавления кузовом опрокинутого автомобиля «TOYTAIPSUM» государственный регистрационный знак ., пассажиру ФИО2, согласно заключению эксперта № 1032 от 13.09.2011 года были причинены следующие телесные повреждения:

а) в области головы - закрытая черепно-мозговая травма в виде полосовидной ссадины в области лба с переходом на левую височную область с обширным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, закрытого фрагментарного перелома лобной кости и с отходящими трещинами на свод и основание черепа в переднюю и среднюю черепные ямки слева, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области полюса, базальной и наружной поверхности обоих лобных долей, очагов ушиба в области полюса, базальной и наружной поверхности левой и правой лобных и левой височной долей.

б) в области лица - прерывистая полосовидная ссадина в области лица слева (области щеки, ушной и околоушной областях, области нижней челюсти) с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, закрытый перелом нижней челюсти слева между 2 и 3 зубами.

в) в области грудной клетки - полосовидные ссадины на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 5 межреберья на расстоянии 120 см. от подошвенной поверхности правой стопы, на задней поверхности грудной клетки от уровня 4 грудного позвонка до уровня 12 грудного позвонка между правой заднеподмышечной и левой лопаточной линиями.

г) в области таза - полосовидные ссадины в области обоих ягодиц, в области крыла правой подвздошной кости на расстоянии 90 см. от подошвенной поверхности правой стопы.

д) в области конечностей - полосовидные ссадина на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней наружной поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на переднюю наружную поверхность правого предплечья до средней трети, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти ссадина, на передней наружной поверхности правой голени на уровне верхней и средней трети, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 85 см. от подошвенной поверхности левой стопы, на наружной поверхности левого коленного сустава на расстоянии 50 см. от подошвенной поверхности левой стопы, на тыльной поверхности левой кисти в области 2-3 пястно-фаланговых суставов.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде полосовидной ссадины в области лба с переходом на левую височную область с обширным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, закрытого фрагментарного перелома лобной кости и с отходящими трещинами на свод и основание черепа в переднюю и среднюю черепные ямки слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в области полюса, базальной и наружной поверхности обоих лобных долей, очагов ушиба в области полюса, базальной и наружной поверхности левой и правой лобных и левой височной долей у ФИО2 могла возникнуть как от удара о части внутри салона автомобиля, так при выпадении из салона автомобиля и ударе его о твердое покрытие дороги.

Повреждения: прерывистая полосовидная ссадина в области лица слева (области щеки, ушной и околоушной областях, области нижней челюсти) с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, закрытый перелом нижней челюсти слева между 2 и 3 зубами; полосовидные ссадины на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 5 межреберья на расстоянии 120 см. от подошвенной поверхности правой стопы, на задней поверхности грудной клетки от уровня 4 грудного позвонка до уровня 12 грудного позвонка между правой заднеподмышечной и левой лопаточной линиями, в области обоих ягодиц, в области крыла правой подвздошной кости на расстоянии 90 см. от подошвенной поверхности правой стопы, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней наружной поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на переднюю наружную поверхность правого плеча до средней трети, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти ссадина, на передней наружной поверхности правой голени на уровне верхней и средней трети, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 85 см. от подошвенной поверхности левой стопы, на наружной поверхности левого коленного сустава на расстоянии 50 см. от подошвенной поверхности левой стопы, на тыльной поверхности левой кисти в области 2-3 пястно-фаланговых суставов могли образоваться как при выпадении ФИО2 из салона автомобиля, так и при трении (скольжении, волочении) его тела по твердому покрытию дороги.

Смерть ФИО2 наступила на месте дорожно-транспортного происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы сопровождающейся переломом костей черепа, тяжелым ушибом головного мозга с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, в желудочки и в вещество его.

В данном случае закрытая черепно-мозговая травма вызвала развитие, угрожающее жизни состояние тяжелый травматический шок и явилась опасным для жизни. Согласно п.6.1.3 Приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., данная травма является медицинским критерием тяжкого вреда здоровью.

Повреждения: закрытый перелом нижней челюсти слева между 2 и 3 зубами. Данное повреждение не создало непосредственную угрозу для жизни и не вызвало развитие угрожающего жизни состояния и обычно сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), а также значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на 1/3 (от 10 до 30% включительно). Согласно п. 7 Приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью.

Повреждения: множественные полосовидные ссадины грудной клетки, таза и конечностей обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), а также незначительной стойкой утратой общей трудоспособности менее 10%. Согласно п. 8 Приказа № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.

Подсудимый Шихов А.В. на предварительном следствии заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шихов А.В. подтвердил заявленное ходатайство и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник, адвокат Скорпнева Н.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, подсудимого Шихова А.В.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ильиных Р.Н., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО10 согласились с применение особого порядка при рассмотрении данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый Шихов А.В., с согласия государственного обвинителя, добровольно, после консультации со своим адвокатом, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, т.е. без проведения судебного разбирательства, вину полностью признал, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное преступление предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, кроме того, Шихов А.В. осознает характер и последствия постановления приговора, при особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что предъявленное Шихову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, действия Шихова А.В. квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

Преступление, совершенное Шиховым А.В. относится к категории преступлений совершенных по неосторожности.

В соответствии со ст.8 УК РФ, подсудимый Шихов А.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, по делу не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Вместе с тем, определяя наказание, суд учитывает степень вины подсудимого, отсутствие нарушения правил безопасности движения со стороны потерпевших и другие обстоятельства дела.

Подсудимый Шихов А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Шихову А.В., по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, при которых, в соответствии со ст.64 УК РФ, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.264 УК РФ за данное преступление, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, характер совершенного преступления с учетом наступления тяжких последствий, выразившихся в причинении по неосторожности смерть человека, а также причинении тяжкого вреда здоровью человека со стороны которых нарушений правил дорожного движения в судебном заседании не установлено, а так же личности подсудимого, который ранее не судим, но ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (превышение установленной скорости движения транспортного средства), по месту проживания, воинской службы, учебы и работы характеризуется положительно, суд, считает исправление Шихова А.В. не возможным в условиях без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.264 ч.4 УК РФ, в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в соответствии с санкцией ч.4 ст.264 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый Шихов А.В. подлежит лишению права управления транспортным средством.

При определении вида и режима исправительного учреждения, суд учитывает те обстоятельства, что Шихов А.В. не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление по неосторожности и руководствуется положениями ч.4 ст.264 УК РФ, и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Шихова А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, определить самостоятельное следование осужденного Шихова А.В. к месту отбывания наказания.

Шихова ФИО14 обязать в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний в Хабаровском крае (г. Хабаровск ул.Яшина, д.50) для направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания Шихову ФИО15 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: автомобиль автомобиль «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак . вернуть по принадлежности - ФИО16.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня получения копий жалобы или представления, имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                         Бережнов В.Д.