П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 05 мая 2011 года В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М. подсудимого: Барковского ФИО11 защитника: адвоката Ливицкого А.В. представившего удостоверение от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Барковского ФИО12, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>: ФИО1, . года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в . по адресу: ., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Барковский С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: Барковский С.Ю., . в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..39 по п. в ., решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 и ФИО5, с целью обращения его в свою собственность и дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества . в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Барковский С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..39 по п. в ., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО8: -кольцо «печатку», стоимостью 1980 рублей; - кошелек, стоимостью 500 рублей; -деньги в сумме 800 рублей, а всего имущества на общую сумму 3280 рублей, а так же деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО7. После чего Барковский С.Ю. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся. распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный ущерб на сумму 3280 рублей, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 1000 рублей Подсудимый Барковский С.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшим ФИО8 и ФИО5 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшим ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшие ФИО8 и ФИО5 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Просит суд учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок. Защитник адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Барковского С.Ю. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшие ФИО8 и ФИО5 к подсудимому Барковскому С.Ю. не имеет. Барковский С.Ю. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Барковский С.Ю. в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Барковского С.Ю. не наступило. Барковский С.Ю. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевшие ФИО8 и ФИО5 обратились в суд с заявлениями, в которых просят прекратить уголовного дело в отношении Барковского С.Ю. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Барковскому С.Ю. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Барковского С.Ю. не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Барковским С.Ю. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Барковского ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевшие ФИО8 и ФИО5 претензий к подсудимому Барковскому С.Ю. не имеет. Барковский С.Ю. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшими и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Барковским ФИО14 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Барковский С.Ю. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшим ФИО8 и ФИО5. Деяние инкриминируемое Барковскому С.Ю. относится к категории средней тяжести, потерпевшие ФИО8 и ФИО5 претензий к подсудимому Барковскому С.Ю. не имеет. Подсудимый Барковский С.Ю. не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Барковский С.Ю. примирился с потерпевшими ФИО8 и ФИО5 и загладил причиненный вред. Барковский С.Ю. в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах в отношении Барковского ФИО15 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Барковского С.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (1-717) в отношении Барковского ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Барковского ФИО17 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -кольцо «печатка», находящееся на хранении в камере хранения ГОМ-2 по п., 35 в . - передать Барковскому ФИО18, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.