П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования . . Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Киселева Л.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Маракина Н.Н., защитника - адвоката Александрова А.В., ордер №117 от 19.12.2011 года, подсудимого: Коковина ФИО7, при секретаре: Черной А.В., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Коковина ФИО8, родившегося . в ., проживающего по ., гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: . около 13 часов 00 минут, Коковин ФИО9, находясь по месту своего проживания в . края, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5, с целью в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 находящихся в правом боковом кармане джинсовых брюк надетых на последней, . около 13 часов 00 минут, Коковин В.Г., находясь в комнате . расположенного по . края, воспользовавшись тем, что ФИО5 в вышеуказанной комнате спит и за его действиями присутствующие в вышеуказанной квартире не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв из правого бокового кармана джинсовых брюк надетых на последней денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. После чего, Коковин В.Г. с похищенными вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Коковиным В.Г., мотивируя тем, что он загладил причиненный ей вред и примирился с ней, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Коковин В.Г. желает прекратить уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям. Адвокат Александров А.В. поддерживает позицию своего подзащитного, поскольку Коковин В.Г. не судим, совершил преступление категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей. Изучив заявления потерпевшей, подсудимого, материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя Маракина Н.Н., суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что Коковин В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коковина ФИО10, родившегося. в ., проживающего по ., гражданина ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Коковину В.Г., в виде подписки о невыезде - отменить. 3 Вещественных доказательств не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Киселева Л.А.