№ 1-90/2012 постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре                                                  18 января 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Бережнов В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.,

защитника - адвоката Шаповаловой Н.В., представившей удостоверение ., и ордер ., от .,

подсудимого Князева ФИО7,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В.,

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князева ФИО8 . года рождения, уроженца ., <данные изъяты>, ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Князев В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Князева В.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым Князевым В.М., поскольку последний примирился с ней, принес свои извинения и загладил причиненный ей вред, материальных претензий к Князеву В.М., она не имеет.

Подсудимый Князев В.М. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО4, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям он осознает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанов Е.П. на ходатайство потерпевшей ФИО4 заявил, что, прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Князева В.М. считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Князев В.М. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Князев В.М. не судим, данное преступление совершил впервые, полностью признал свою вину, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимым, который загладил вред, причиненный ей преступлением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО4, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Князева В.М. прекратить, так как он не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, и исправление Князева В.М. возможно без применения уголовного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что копию товарного чека на цифровой фотоаппарат «Самсунг», хранящийся при уголовном деле - необходимо хранить при уголовном деле; цифровой фотоаппарат «Самсунг SТ90» в комплекте с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, вернуть по принадлежности - потерпевшей ФИО4

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Князева ФИО9, . года рождения, уроженца ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Князева В.М. меру пресечения: подписку о невыезде надлежащем поведении, - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию товарного чека на цифровой фотоаппарат «Самсунг», хранящийся при уголовном деле - необходимо хранить при уголовном деле; цифровой фотоаппарат «Самсунг SТ90» в комплекте с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, вернуть по принадлежности - потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре.

Судья                           В.Д. Бережнов