П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре                                                                                1 февраля 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Гилева В.В.,

защитника Богданова А.В., представившего удостоверение № 951 и ордер № 1581 от 01.02.2012 г.,

при секретаре судебного заседания Нарыльневой И.Л., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гилева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Гилев В.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

. в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гилева В.В. в связи с примирением сторон.

Аналогичное ходатайство поступило и от подсудимого Гилева В.В.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, а также, выслушав мнения защитника Богданова А.В. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., полагавших ходатайства потерпевшей и подсудимой удовлетворить, приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание заявленные ходатайства, а также, учитывая, что Гилев В.В. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Гилева В.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО5 был заявлен гражданский иск на сумму 15000 рублей в счет возмещения имущественного вреда. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО5 от заявленного гражданского иска отказался в связи с его возмещением, в связи с чем, суд приходит к мнению, что в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, -

                                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гилева В.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гилеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                       Швец А.И.