Центральный районный суд                                                                                 " 28 " марта 2011 года.

г. Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

         Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.               

             с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,

             подсудимой: Буркиной Н.В.,

             адвоката: Ливицкого А.В., представившего ордер № 089, удостоверение № 807,

             потерпевшего: Ермолович Л.С.,

             при секретаре: Титовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, гражданки РФ, образование средне - техническое, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей: . ранее не судимой;

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

. в период времени с 20час.00мин. до 20час.30мин. ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого ФИО4 в ..64 по . в ., решила тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО4 для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

            Реализуя свой преступный умысел, . в период времени с 20час.00мин. до 20час.30 мин., ФИО1, находясь в ..64 по . в ., воспользовавшись тем, что ФИО4 вышел из квартиры и за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО4, который находился в комнате на столе вышеуказанной квартиры, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4 и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере 6000рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.

             ФИО2ИЧ Л.С. предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб, извинилась перед ним, и он не желает её наказывать.

             Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя ФИО6, рассмотрев заявленное ходатайство ФИО2, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд Центрального района г.Комсомольска- на- Амуре.

                     Судья:                                                                                                  ГУРКОВА Н.М.