П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М. подсудимого: Носова ФИО7 защитника: адвоката Коваль Ю.В. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Носова ФИО8, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного в . по адресу: ., проживающего в . по адресу: ., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Носов ФИО9. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: Носов ФИО10. . в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 34 мин., находясь в ..30/2 по . в ., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3890 рублей, с сим-картой, не имеющей ценности, принадлежащие ФИО5 и с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3890 рублей. Подсудимый Носов ФИО11. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей ФИО5 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО5 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Коваль Ю.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Носова ФИО12. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО5 к подсудимому Носову ФИО13. не имеет. Носов ФИО14. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Носов ФИО15. в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Носова ФИО16. не наступило. Носов ФИО17. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Носова ФИО18. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Носову ФИО19. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Носова ФИО20. не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Носовым ФИО21. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Носова ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевшая ФИО5 претензий к подсудимому Носову ФИО23. не имеет. Носов ФИО24 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Носовым ФИО25. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу». Подсудимый Носов ФИО26 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО5. Деяние инкриминируемое Носову ФИО27. относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО29 ФИО28. претензий к подсудимому Носову ФИО30. не имеет. Подсудимый Носов ФИО31. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Носов ФИО32. примирился с потерпевшей ФИО5 и загладил причиненный вред. Носов ФИО33. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах в отношении Носова ФИО34 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Носова ФИО35. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (1-393) в отношении Носова ФИО36, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Носова ФИО37 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -чек ООО «Евросеть» от ., на сот.телефон «Самсунг .»,имей . на сумму 3890 рублей, -гарантийный талон ООО «Евросеть» от ., на сот.телефон «Самсунг . имей ., -детализацию данных операторов сотовой связи «Билайн», находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.