П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М. обвиняемого: Мацевич ФИО9 защитника: адвоката Геранина И.В., представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Мацевич ФИО10, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в . по адресу: ., проживающего в . по адресу: ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Мацевич ФИО11. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, а именно в совершении . около 19 часов тайного хищения имущества гр. ФИО2: -болгарки «Бош», стоимостью 9000 рублей, -перфоратора «Хитачи», стоимостью 6000 рублей, -болгарки производства Россия, стоимостью 4000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО2 на сумму 19 000 рублей, из капитального гаража ., расположенного в автокооперативе «<данные изъяты>» по . в ., группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, с незаконным проникновением в помещение. Обвиняемый Мацевич ФИО12. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему ФИО2 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО2 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Геранин И.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство обвиняемого Мацевич ФИО13. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший к обвиняемому Мацевич ФИО14. не имеет. Мацевич ФИО15. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Мацевич ФИО16 в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Мацевич ФИО17. не наступило. Мацевич ФИО18. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Мацевич ФИО19 в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Мацевич ФИО20 не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Мацевич ФИО21. не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного обвиняемым Мацевич ФИО22. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мацевич ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, так как потерпевший ФИО2 претензий к обвиняемому Мацевич ФИО24. не имеет. Мацевич ФИО25. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим ФИО2 и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное обвиняемым Мацевич ФИО26. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу». Подсудимый Мацевич ФИО27. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО2. Деяние инкриминируемое Мацевич ФИО28 относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО2 претензий к нему не имеет. Обвиняемый Мацевич ФИО29. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Мацевич ФИО30. примирился с потерпевшим ФИО2 и загладил причиненный вред. Мацевич ФИО31. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах в отношении Мацевич ФИО32 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Мацевич ФИО33. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (1-590) в отношении в отношении Мацевич ФИО34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Мацевич ФИО35 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -болгарку в корпусе светло-фиолетового цвета, болгарку «БОШ», перфоратор, находящиеся на хранении у ФИО2 - передать ФИО2 Билал оглы, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.